兵法管理8大陷阱(领导锦囊) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月07日 01:47 人民网-市场报 | |||||||||
罗建法 从政治、军事活动中吸取智慧,是中国企业的一大智慧。 在国内企业内部变革的张力和国际化的压力下,运用兵法管理不当的负面作用也日益显现,对权谋的崇拜与对人本主义的漠视,对于规则制度的践踏,道的衰落和术的盛行等,
陷阱1:推崇“术” 《孙子兵法》中决定胜负的有“道、天、地、将、法”五大因素,“道”独排第一。在古今中外的兵法中,有很多关于自然、社会规律的论述,这就是所谓的“道”。 很多伟大的企业家,都是达到悟“道”境界的。在国内,柳传志、张瑞敏等企业家,也在“道”的方面颇有所得。而对于真正的企业家来说,不仅应熟悉各种管理之方法和手腕等“术”的东西,更应该明“道”,并以“道”来统领“术”,达到“道术合一”。 在“道”之外,兵法权谋中更多的则是“术”的东西,集中在具体操作层面上,并且带很强的目的性和功利性。“兵不厌诈”,“利而诱之”,“乱而取之”等,表现出的是一种以智取胜的倾向,正所谓“兵者,诡道也”,最后形成一种谋略型文化。于是乎办公室里勾心斗角,生意场中尽是陷阱,官府里深藏阴谋。 “术”的盛行,也使企业经营管理充满了随意性,投机盛行,缺乏整体和长远的战略管理能力。具体表现就是看什么赚钱就做什么。 陷阱2:权谋文化兵法权谋作为传统智慧中最讲求实用的部分,是国内企业早期管理的巨大智力来源。但是,当国内企业形态进一步完善,并有机会进一步接触更广泛领域的管理智慧的时候,就很快发现兵法权谋的局限性。 日本的企业管理根本点是建立在现代商业社会文明上的,是以西方发达国家的企业管理为基础的,是“西学为体,中学为用”。以现代化管理消解和融合兵法权谋等传统文化中的管理思想,并在此基础上建立独特的日本式管理。韩国也经历了一个大致相似的过程。 反观中国,则存在着对于兵法权谋的严重依赖,数千年的权谋文化,使企业在管理上具有使用权谋的先天倾向。更有很多国有企业,本身与政治有着千丝万缕的关系,浸淫其中,久而容易将政治中的一套用到企业管理中。这种怪象,使其倾向于在传统智慧中寻找解答,大大地延缓了国内企业对于外部思想的融合。 (待续之一) 《市场报》 (2004年09月07日 第二十一版) |