|
本报记者丛林
处在“收购漩涡”中央的广发证券及其子公司的部分员工，昨日下午来到辖地监管部门———广东证监局的办公室，向监管层表达了反对中信证券进入广发证券的立场和态度。
广发员工一行22人于下午2时30分左右来到广东证监局，广东证监局依据信访工作对信访人数的有关规定，准许其中5名员工代表直接向机构监管一处的有关人士陈述。记者要求旁听，但遭到证监局的婉拒。
其余17名广发证券的员工，秩序井然地聚在广东证监局的会议室里，七嘴八舌地说开了。
一位来自广发证券经纪业务部门的员工说：“中信证券突然单方面高调公开此事，根本不存善意，既然想收购广发，为何不爱护广发？相反却极大地伤害广发。”
据介绍，中信证券公开拟收购广发证券的消息后，广发证券的业务受到一定的负面影响，不少营业部出现客户提走保证金的现象；打电话询问广发是不是出事了的客户也不少。
另一位代表补充道：“中信证券的行为对广发造成了太大的伤害。如今大盘走势不好，券商出事多，收购之说出来后，很多投资者以为广发也不行了，这样很容易造成保证金挤提，进而导致金融行业的不稳定和混乱。”
“我们不欢迎这样的恶意收购，论资产质量，广发不比中信差；论营业部数量，广发是中信的两倍多；论保荐人数量，广发也是最多。”他接着说。
“再说，两家公司的文化和经营模式也截然不同。”有人插了一句。
对文化和经营模式的不同，广发证券的员工是这样理解的：广发证券从一家营业部做到现在100多家营业部(含收购北方和华福证券的营业部)的规模，完全是一步一个脚印靠市场化运作而实现的，但中信证券更多的是依靠行政手段；广发证券的业务架构以经纪业务为主导，中信证券却是以投行为重点，两者有太多不融合之处。
时间过了大约20分钟，直接面陈的5名员工代表出来了。其中一名代表说，“我们主要向证监局表达了三点意见：一是两者文化不同，中信强行进入，只会两败俱伤，达不到中信所说的强强联合的目的；二是中信单方面突然公开消息，已造成市场对广发证券的误解，这种恶意收购不能助长；三是对中信进来后广发证券的命运表示担忧，如果中信成了广发的第一大股东，将迈不过同业竞争这道坎，将来中信和广发的经纪、投行、资产管理、子公司等业务如何协调，有利益时是给中信还是广发？”
据介绍，广东证监局的有关人士很认真地听取了员工代表的意见，并表示会关注此事。
另据消息人士透露，中信方面对新出现的情况已有了解。知情人士称，到目前为止，中信还是在严格依照合法的收购程序操作，在这次市场化的行动中，中信不希望有大家不愿看到的事情出现。
| 
