|
有关人士认为短期之内合资期货公司可能不会多
中国商务部副部长安民与香港特别行政区财政司司长唐英年日前在京签署CEPA扩大开放磋商纪要。根据这一纪要，内地将在银行、证券等领域对香港进一步放宽市场准入的条件，从2005年1月1日起允许香港证监会注册的符合中国证监会规定条件的中介机构在内地设立合资的期货经纪公司，港资股权比例不超过49%(含关联方股权)，合资期货经纪公司营业范
围和资本额要求等与内资企业相同。
针对此项政策，记者昨日采访了与香港期货业接触较多的几家深圳期货公司。有关人士表示，欢迎香港期货业的同行进入内地，共同推动中国期货市场的发展。不过，他们普遍感觉，短期之内，香港机构在内地设立合资期货公司不会多，甚至可能只是个别案例。
一位与香港期货界接触较多的人士认为，此项政策对香港机构的现实意义不大。
其原因有四：一、内地期货公司的成立需要审批。目前，除了津投期货，内地没有新增加的期货公司，且津投期货也是在当地期货公司总量不变的基础上获准成立的。今后，合资期货公司同样会面临这一关；二、香港期货机构经营的主要是金融期货，他们在商品期货方面的经验很少，而内地只有商品期货；三、香港期货业的门槛很低，期货机构很多，但市场份额集中在少数几家大银行附属期货机构，CEPA的安排对绝大多数机构并无意义；四、目前，香港期货机构进入内地市场的主要目的并不是成立合资期货公司代理内地商品期货，而是拉客户，即找内地客户去做境外期货，而上述做法现在并不合法。
当然，有关人士也指出，此项政策对于增强香港和内地期货业的交流，共享信息和经验，具有相当重要的意义。香港作为国际金融中心，在国际金融信息的获取和传播速度上，要远胜于内地。例如，国际金属行业的相关信息，大型投资银行的研究资讯，在香港就要比内地更为充足。
此外，深圳期货业联谊会秘书长、中国国际期货经纪有限公司副总裁马文胜又提出了一个逆向的课题：对于中国期货经纪业来说，不仅要请进来，更要走出去。可以尝试让内地期货公司到香港设立公司。
他形象地比喻说，内地期货公司是单项冠军，境外期货机构则是十项全能选手。具体而言，内地期货行业的管理水平并不比境外机构差，且在单一市场的竞争力更强，其竞争劣势主要是交易品种少，创新手段和经营范围单一，造成单个期货公司规模较小。所以，如果能够让内地期货公司到香港设立分支机构，就可以真正体验大业务量和多品种经营，打开眼界，借鉴经验，让单项冠军逐渐成为十项全能冠军。上海证券报记者许峻
相关报道：
国际期货业进入清算服务竞争
山东推进期货业制度建设
看更多相关新闻请点击这里
| 
