|
主持：马东瑾
北大博士后、国资委研究中心宏观战略部部长赵晓前几天在回答郎咸平炮轰张瑞敏、顾雏军事件时，说了几句俏皮的漂亮话，结果遭来网友集体批斗。
赵晓收拾起北大的“学术斗志”，昨天发表了一篇不到2000字的文章，《回复网友关
于国企(资)改革的几点想法兼评郎咸平》。
部分观点引述如下：
“国有资产流失快有时可换来市场转轨的加快；太过追求国有资产保值增值则将导致市场转轨慢。原因在于，国有资产保值增值并没有太多的手段，除了加强监管外，就是强化既得利益的保护”。
“日本(明治维新后)、俄罗斯、东欧都以较快的国企民营化同时较大的国有资产流失为代价，换取新的市场秩序的建立。而中国走的是相反的道路，代价则是金融改革的滞后、证券市场的扭曲以及类似当前宏观调控中的种种不公平现象”。
“郎对公司财务有研究，但他对宏观经济、转轨经济的认识有所不足，特别是，他对中国国情的认识，对中国复杂的历史和社会的认识相对不足。他的观点受重视，是因为他贸然地将民众当前仇恨社会分配不公、仇恨国有资产流失的情绪引爆了”。
为什么一引就爆？什么叫“贸然”？
撇开一些言论不谈，郎抛出的完全可以说是学术问题———谁来在这个框架下回应？（观宇／编制）
| 
