|
慧聪
当今社会，全球家电产业的竞争实质上转变成技术专利与标准控制的竞争；全球市场份额的扩张由产品的流动演变成以产品为载体的产品专利与技术标准的扩张。以技术专利为基础的产业标准成为控制市场、改变利润结构的主动力。
既然大家对标准都趋之若鹜，那么产品标准的作用是什幺呢？所谓标准，就是保证产品的通用性，标准与技术专利分离。而今决定性生产要素就是知识和技术。一个企业的绩效取决于技术上面的创新和知识产权。
过去是先有产品后有标准，现在是专利和标准先行，新标准就是未来市场的份额比例，谁掌握了标准的制定权，谁的专利成为标准，谁就掌握了新产业竞争的主动权，谁就掌握未来的市场。
跨国公司在垄断全球专利的同时，通过多种手段控制世界标准化组织，这样做的目的便是控制国际标准，以求牢固地控制全球市场霸权。我们不应该把目标仅仅放在产品上，因为标准之争实际上就是市场份额的争夺，如果你不参与或者拥有标准就意味着将失去市场。
我国家电产业崛起也有20年了，开始时，我们依靠要素价格的比较优势。可是，当我们把目光放在拓展全球市场范围时，却遇到了一系列的问题，反倾销贸易壁垒、以及坚固且隐蔽的技术壁垒接踵而至。可以说，如果我国的家电企业不改变单纯以规模为向导的竞争模式，在专利与标准中挤出自己的生存空间，我们的产业要想发展，会面临很多的困难。
目前，我国符合国际竞争要求的产业标准系统工程建设还非常滞后。在国内，现有产业标准陈旧、标准生产过程缓慢、标准难以推广、标准的行业监管力弱；在国外，中国企业几乎没有能力与机会参与众多国际产业标准的制定。
最终导致的一个直接结果就是中国成为行业标准的低地，拥有技术专利的跨国公司可以自由地进入中国市场，而众多的中国企业进入国外市场的机会却少之又少。据有关资料表明，每年由于技术壁垒的问题给我国家电企业带来的损失高达450亿美元，超过年出口总额的25％，多达60％的出口企业都遭遇技术壁垒。像DVD生产厂家的纷纷倒闭或转产就是一个前车之鉴。现在，数字电视如火如荼，而我们又因为机顶盒、显示屏等一系列核心技术掌握在别人手中而实在令人忧心忡忡。
产品标准的形成往往是全球产业趋势的产物，在家电产业中，我国本土之间的竞争异常激烈，很多企业为求发展，只一味的追求一些概念，或是盲目的去拓展产品和市场，而忽略了最本质的东西———技术。专家认为，只有把企业发展的中心放在技术的进步上面，再结合以其它一些商业的运作，才是硬道理。
中国家电业进入了一个标准两难境地：标准过低对企业没有太大的意义，过高反而会对中国企业产生巨大的抑制作用，把本土企业排除在竞争之外。我们呼唤自己的标准，很多人以为，只要我们制定出一套不同于别人的标准，就可以避免专利费的囹圄，实际上这只是痴人说梦。根据专利法，受专利保护的是实现技术标准的方法，而非标准本身。换言之，专利法只是对核心的技术进行保护。
只要标准，不求技术，只看重短期效益，对于整个行业长远的发展是很不利的，这只会使大家陷入一种盲目竞争的恶性循环之中。就像文化大革命时期的“浮夸风”，只在表面做文章，猛的一看，全国一片大好山河。实际上也不过是一纸谎言罢了。
标准要是脱离了技术，那么也只是海市蜃楼吧。
《市场报》 (2004年08月27日 第十二版)
| 
