银商之争"登陆"南京 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月26日 15:32 扬子晚报 | |||||||||
日前南京新街口商圈企业家联谊会第四次会议上,成员单位代表在发展瓶颈中提到了购物刷卡手续费加重企业负担的问题,昨日更有消息说,南京市商业联合会将就刷卡手续费问题代表会员单位与银联谈判讨个说法,并且有可能集体“罢刷”。一时间,银商之争仿佛夏日台风,由远及近直刮南京。这个老问题到底“胶着”在何处?究竟有无解决方法?消费者真的会面临有卡无处刷或只有一张卡可以刷的局面吗?
商家齐喊冤:手续费加重我们负担 中央商场常务副总阎永平说,目前商场刷卡付费负担较大。对包括家电、服装各种门类在内的综合性商场来说,综合利润不过1个点左右,而现在银联刷卡的费率就是0.75%。并且刷卡额还在以每年20%的速度增长,基数大了,照理应降低成本,可银联还打算给他们提高费率--而每提高一个点给商场带来的支出就多50万元80万元。所以他希望通过协商能维持在现有水平,最好再降低一个点。记者了解到,中央商场的意见和建议在石城的众商家里颇具代表性。当然也有更“激进”的,例如某商家就“扬言”,基于负担如此之重,不如干脆撤了银联的POS机,改装某一家银行的,从而降低费用。 银联也委屈:我们是在赔本赚吆喝 有意思的是,接受记者采访的银联有关负责人,也是一肚子委屈--商家嫌费率高,但事实上,银联是在“赔本赚吆喝”,关键在于前者对何谓手续费存有误解--刷卡商家支付的手续费,准确说法应是“银行卡结算手续费”(被分作三块),而非仅给收单方的“银联手续费”。 “以前,国家没有统一标准,后来人民银行出台了《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配方法》,明确规定,今年3月1日起,百货商家手续费不该低于0.8%%。”该负责人介绍,这半年来,银联其实一直在跟中央、新百“谈判”,要求参照《方法》,把银行卡结算手续费提到0.8%%以上,“由于商家不肯,这才有了所谓的银商之争。” 市民可放心:无论如何不会拒刷 从深圳到重庆到上海到苏州,全国各地的银商之争均愈演愈烈。但不管怎样争,都不该影响到消费者的利益。所幸,对这一点,南京的商家拎得很清。昨日,一些商家负责人纷纷向记者表示,无论如何他们不会支持罢刷--南京的消费者很幸福地吃到了颗“定心丸”。 有关人士表示,毕竟刷卡给顾客带来了方便,现在年刷卡额已占到了销售总额的25%。出于照顾消费者感受的考虑,商场与银联协商肯定不会采取过激的行为。商茂百货总经理王桂林也强调,老百姓越来越喜欢以刷卡代替现金消费,所以商家肯定要把消费者的方便放在第一位。不过,他们同样非常希望银联能设身处地考虑商家的实际困难,双方还是坐下来好好地研究协商,以找到根本的解决之道。本报记者 马燕 薛蓓 刘璞 |