|
时下人们最为关注的是在雅典举办的奥运会,此次奥运我国的金牌获得总有些令人诧异。诧异之处不在金牌的多与少,而在不少块到手的金牌都不在预期之内。由此媒体总在发出这样的感叹:很遗憾种子选手频频失误！结果金牌总在意料之外产生了。
如果我们曾经有过预期,金牌的产生不是如期而至,只能说明在这次比赛中我们的一些长处被抑制了。值得庆幸的是一些个不知名运动员超常发挥弥补了我们的
短处,使我们的金牌总数居于前列。
很多事情的发展常常出人意料,我们刻意要得到的,往往难遂人愿。就如我们在千方百计抑制固定资产投资的长线项目时,忘记了补短,结果如今一些企业的正常流动资金也十分紧张了。有的经济专家已经建言,要注意投资回落速度过快引发新的经济矛盾。前不久,一系列政策明确提出,信贷项目要做到有保有压,正是顺应了经济发展的现实需求。
我国曾经有过几次大的宏观经济调控,几乎每次都是为了抑制固定资产投资过快增长,其初衷也都是为了经济能够健康稳定的发展。尽管每次调控的经济环境不同,但是,次次在调控过程中都会出现大批企业资金短缺,银行呆坏帐上升。一旦如此宏观调控便开始回调或力度减小,结果可想而知。一松一紧的反复使我们付出了较高的成本和代价。
经过多次的实践和经验教训,此次调控在力度、方法和措施上的确有所变化。在调控的同时,市场化改革的进程也紧锣密鼓在进行。但是,宏观调控的各种政策实施过程中行政手段直接干预经济的老套路,似乎并没有完全改掉。这也许是一些企业如今面临困难的原因之一。
中国经济的发展需要阶段性的宏观调控,经济过热要抑制是不用置疑的。正如复旦大学世界经济研究所所长华民所认为的,如果这次宏观调控的目的是调整结构性的失衡,现在一些经济增长最快的部门的投资已经得到了控制。这次政府调整的目的并不是一定要控制GDP、CPI,而是控制那些过热的部门,那么现在效果已经可以看到。如果再进一步做出比较过激的调控行为,造成资产价格下跌,那调控的效果就会打折扣；资产价格下跌就有可能变成一次经济衰退。资产价格包括了股票市场价格、房地产价格等。
在中国,资金和资产都是稀缺资源,从某种意义上来说也就是我们的短处。有经济界人士建言,我们不仅需要在宏观调控中抑长,同时需要在调控中补短。经过几个月的调控,补短显得尤为重要。
就如在奥运赛场,由于我们被视为"短处"的项目这几年进步很快,虽然长项发挥不好,中国在此次奥运会依然风光。"长抑而短补"值得人们深思。中国人民大学经济学院何伟就认为,宏观调控的主要作用不是压长,而是如何补短,这样才能使国民经济平衡、快速、高效、持续地发展。
|
