大庆联谊共同诉讼案宣判 赔偿难避免联谊要上诉 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月25日 06:20 上海证券报网络版 | |||||||||
○北京律师代理的109名投资者中98人胜诉、11人败诉,上海律师代理的381名投资者的判决书正在送达中 ○大庆联谊表示要上诉 以中国首例共同诉讼案著称的大庆联谊(资讯 行情 论坛)民事赔偿案的共同诉讼部
据了解,由北京国浩代理的109名投资者的共同诉讼是在去年3月被正式立案的,当时代理律师按照哈尔滨中院的要求,将109人分成5组向哈尔滨中院提交诉讼请求。而在开庭审理时,因代理律师郭锋的提议,法院同意将五组共同诉讼进行合并审理,即109名原告终于在形式上统一成了一个大的共同诉讼。但在判决时,法院仍然出具了五份判决书。 郭律师告诉记者,根据五份判决书的判决结果统计显示,109名投资者有98人的主张得到了法院的支持,11人的起诉被驳回。胜诉原告获赔金额总计187万元,与当初303万元的诉讼标的相差116万元,这主要是由于当初计算损失金额时确认的基准日、揭露日,与法院最终确定的有所出入。 对于目前的判决结果,郭律师称比较满意。他同时表示,这109名投资者将不会上诉,因为是否上诉首先要考虑到上级法院改判的可能性。根据此案的具体情况推断,如果上诉,改判的可能性将很小。至于投资者普遍关心的何时能够得到赔偿问题,郭律师表示要等具体的法律程序进行完毕,即被告也有上诉的权利。据记者了解,大庆联谊已公开表示要上诉。郭律师称,这将会延长投资者获得赔偿的时间。 对于这起法院判决的首例证券类共同诉讼民事赔偿案,郭锋律师给予了客观的评价。他说,共同诉讼这一诉讼方式在我国证券民事赔偿案中首次得以实践,是对我国司法实践的一大贡献,具有里程碑意义。但从具体操作过程来看,由于受到诸如人数上的限制等,这次共同诉讼还只是一个尝试,是一个经过变通的共同诉讼,要全面运用还有待进一步实践和完善。 此外,郭律师表示,此案在很多律师分别代理的情况下,法院没有要求律师组成律师团,也是一个不足之处,在一定程度上造成信息混乱。他建议今后的操作中,可以效仿美国的做法,即形成律师团,产生首席律师,统一处理案件。 昨日,记者也采访了上海国浩的宣伟华律师。宣律师称,她目前正在紧锣密鼓地进行相关的准备工作,以等待法院送达判决书。她说,她所代理的381名投资者的诉讼标的为1022万元。根据郭锋律师统计的判决结果来看,可能有部分投资者将要败诉,对此投资者要有思想准备。至于拿到判决结果后是否上诉,以及是否继续代理上述,宣律师明确告诉记者,如果所有投资者都要求上诉,她将继续担任委托代理人。如果上诉只是个别投资者的意愿,则由投资者自己进行上诉,作为律师,她会给予必要的帮助,但不再代理。 上海证券报记者 王璐 此前报道: |