|
安明静
长春联合商品交易所的玉米期货交易过去已近10年，但回顾其曾经的火爆交易、大量投机、发生风险、交易清淡，直到完全退出期货市场，其过程仍发人深醒。
CN505“问题仓单”所引起的经济纠纷，虽存在着客观因素，但与长春联合商品交易
所监管不严，未对部分“问题仓单”的真实性和有效性进行认真验证有直接关系。
在期货市场发展初期，由于对期货市场基本功能和风险程度还存在模糊认识，尤其是受部门和地方利益的驱使，在缺乏统一集中管理的情况下，期货市场呈现盲目发展的势头。一些交易所交易和交割制度不完善，交割库管理不严格，在抑制过度投机和防范风险方面缺乏经验，在大户垄断、操纵市场、联手交易、严重超仓、借仓、分仓等严重违规行为面前缺乏行之有效的办法。
假仓单事件成为长春联合商品交易所暂停交易的导火索。虽然经过6年的治理整顿，目前三家交易所的规范程度以及监管水平远非当日的长春联合商品交易所可比。但不能被忽视和忘记的，依然是交易所在活跃交易与维护市场“公平、公正、公开”责任之间，如何避免为谋求私利而拉大户现象，如何避免交易所随意改变交易交割规则而损害市场公正。
在三家交易所纷纷推出新品种之际，强调交易所维护市场“三公”的责任，强调加强交割库的管理，避免限制交割等措施引发的风险事件，重提长春玉米期货假仓单之事，尤为必要。
《国际金融报》 (2004年08月23日 第八版)
相关报道：
玉米期货获批9月大连挂牌 庞大现货商阵容鼓掌
玉米期货上市国内玉米企业喜获期货避险工具
看更多相关新闻请点击这里
| 
