实力派查韦斯又赢了 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月22日 11:14 经济观察报 | ||||||||||
本报记者 吴海蔓/文 查韦斯又赢了。 8月16日,委内瑞拉全国选举委员会公布初步结果,查韦斯总统在15日举行的全民公决中获得58%以上的选票,战胜了美国支持的反对派,从而可继续执政到2007年1月任期结束
查韦斯的胜利还远不止于此。公投结果一出来,联合国秘书长安南就表示欢迎;巴西外长表示希望委国反对派尊重结果;智利政府宣布承认查韦斯取得胜利。西班牙首相萨帕特罗在17日打电话给查韦斯,祝贺胜利,并邀请他今年秋天访问西班牙。查韦斯欣然接受了邀请。美国也不得不承认查韦斯总统获得多数人的支持。 查韦斯的胜利不同寻常,他的好友卡斯特罗没有得到过这么多的支持,而曾经亲自驾车带领查韦斯逛巴格达街景的萨达姆已成阶下囚。委内瑞拉驻华公使助理卢西娜接受记者采访时说:“查韦斯是实力派。” 作为美国眼皮底下委内瑞拉的民选总统,查韦斯做出了许多令美国恼火的举动。他强力推行石油改革,这触动了美国大公司在委的利益,迫使它们从口袋里分出一部分利润给委内瑞拉老百姓。此外,他一直与被美国制裁的古巴保持友好关系:古巴派医务工作者来委支援,委内瑞拉则给古巴提供低于国际价格的石油。在联合国对伊拉克核查期间,他仍然前往拜访萨达姆。他还公然反对美国倡导的新自由主义经济模式,提倡市场无形的手和政府有形的手要握在一起。 中国社会科学研究院拉美研究所焦震衡研究员告诉记者,查韦斯自1998年当上总统以来经历过四次“政变”,即人们都知道的2002年军事政变,再加上石油“政变”、媒体“政变”,还有就是这次全民公决的选举“政变”。然而查韦斯不仅成功瓦解了这些“政变”,保存了实力,甚至获得了比他1998年上台之初时更多选民的支持。 查韦斯为何总是能以弱胜强?在接受公决前,查韦斯透露了他与强者共舞的制胜之道。他没有批评,而是赞赏反对派们终于懂得正确使用宪法赋予的权利,用募集发起公决签名的方式而不是流血的政变方式来发表反对意见。查韦斯的态度如此友好,因为他认为利用美国人的规则与美国斗争是自己所能做的最好选择。 果然,美国在这次关系到查韦斯是否能留任的公决上也相当投入,派出许多观察组织进入委内瑞拉,全程监督此次公决投票。然而,公决的结果大大出乎美国和委内瑞拉反对派的意料,不富裕的国民还是选择了查韦斯。美国前总统卡特主持的公决观察组织也宣布此次公决是一次公平的选举,于是美国媒体至此也不再怀疑民意,并迅速发表评论“是该反对派在穷人们身上多花一点时间的时候了。” 这样,查韦斯利用美国人对宪法的理解,利用美国人的观察组织监督,甚至利用美国媒体进行宣传,搞了一场有利于自己的公决。如今,在吵闹的就只剩下缺乏灵魂人物的反对派了。 早在2002年那次短命的军事政变后,查韦斯就已经善于使用这种“以子之矛攻子之盾”的斗争方法。查韦斯不断地向外界抛出证据,表明美国政府参与了这次军事政变的策划和资助,使得美国处境很是尴尬。因为美国自己一直强调不支持对民选总统的政府发动政变,并经常以此为由介入拉美国家的事务。 1999年,查韦斯上任不久就来到中国访问,他参观毛主席纪念堂的时候曾向媒体透露说他整个一生都是毛泽东的崇拜者。2001年查韦斯再次访问中国,公使助理卢西娜全程陪同了这次访问。在卢西娜的回忆中,那次访问查韦斯总统非常想从中国学习改革开放的经验,来改变委内瑞拉经济过于依赖石油和美国的情况。 委内瑞拉离美国的飞行距离还不到两小时,从同属拉美“大院”的那些国家中获得支持也相当关键。2002年军事政变后,拉美国家都不承认政变当局,并谴责这一违宪行动。次年1月,由巴西发起,成立了由巴西、智利、西班牙、墨西哥和葡萄牙六国组成的“委内瑞拉友好国家小组”,该小组先后举行三次会议,推动委危机的解决。查韦斯出色地与弱者联盟,进一步脱离美国控制,为了避免在拉丁美洲出现多米诺骨牌效应,美国也不得不给查韦斯一些谈判空间。 查韦斯联弱抗强的策略同样在委内瑞拉国内得到了证明。本杰明是观察此次公决的某国际人权组织的负责人,他说早在公决结果出来之前,就已经预计到查韦斯会获得胜利。因为在这个组织负责观察的地区,一位贫穷的妇女跑到本杰明前面,抓住他并一再说:“告诉你们国家的人我们爱查韦斯。” 这位妇女在当地住了40年,直到查韦斯上台之后,她才开始有了一些积蓄,还从银行弄了小笔贷款修理破漏的屋顶,她的女儿正在政府培训组织里接受免费的医护培训,而她自己也通过由古巴卡斯特罗派来的“重现微笑”义务医生队伍,修好了牙齿,她甚至开始参加扫盲运动,已经能够读懂支持查韦斯的海报了。这一切都来自于查韦斯对石油利益的再分配。这个组织的结论是查韦斯在公决前就已经获得了民心,这正是他能与富裕的反对派和背后强大的美国抗衡的原因。
|