“北航高招丑闻”与社会公正的敏感神经

　　时论

　　不完善的大学管理体制使各种权力对高教横加不适当干预，从而导致和加剧了种种乱象以及教育腐败的产生和蔓延。

　　8月10日第二届中外大学校长论坛刚刚闭幕，13日至16日，中央电视台《焦点访谈》连 续三期节目就披露了广西考生被索要10万元换北航录取通知书的事件。正值2004年高考招生的收官阶段，“北航高招丑闻”的曝出，引起了社会各界广泛关注。

　　据《焦点访谈》的报道，广西一考生被北京航空航天大学提档，但被要求，必须交10万元钱，才能拿到通知书，否则就要退回档案。一个自称是北航天宏公司名叫刘天平的人要求把10万元以工程款的名义打入天宏公司。这个天宏公司就是北航的下属企业天宏电子科学技术有限公司，而该公司的总经理与北航此次在广西招生的负责人都为庞宏冰，系北航计算机学院教授。

　　北航委常务副书记赵平向媒体澄清，“今年学校并没有派这几个人到广西负责招生工作，这几个人的行为完全是个人行为”。北航校长李未在接受媒体采访时向考生及社会正式做出“诚恳”道歉，承认在招生工作管理上存在“漏洞”，并表示“学校应该负有责任”。

　　按照北航的解释，庞宏冰等属于校产部门工作人员，没有招生录取资格，但最后居然能“打着学校旗号”行不法之事，与学校对游离于学校和校办企业之间的庞宏冰等“边缘人物”的管理混乱和招生管理漏洞重重有关。据称，北航今年在广西有15名定向生招生计划，庞因为长期在广西协作，与定向单位关系密切，学校招生办同意由他将6名定向生的录取通知书直接送达定向单位。北航承认这种违规操作给人以可趁之机。

　　但是，仍有人追问“已基本查清”的事件中的“迷雾”，到底是多大的“漏洞”使庞等人可握录取通知书操纵招生工作于股掌之间？

　　李未希望此事件只是一个孤例，但有媒体披露，此次曝出的“北航事件”仅是高校招生黑幕的冰山一角。据介绍，高校招生中的定向招生计划、使用机动指标降分录取、少数民族预科生指标、高水平运动队招生、特长生招生、补录等环节和渠道，都是违规操作和教育腐败有机可乘的领域。此次“北航事件”中，庞等人就利用了定向指标和增录的机会非法收钱。

　　而2001年由于网络病毒导致的技术性故障，使华东某名牌大学教务处网站上那份没有设密码的“讨论材料”被广为传播，其上所列的一张表包括招生照顾对象和递“条子”的委托人或介绍人，一场高考招生“黑幕”或“灰幕”事件在教育界引发令人始料未及的震荡。这份被解释为“工作记录”的材料中涉及的就是高考招生中的“机动指标”。

　　层出不穷的事件背后，是人们对招生公正、教育公平的关切。被认为客观、公平的全国统一高考，几乎是中国年轻人可以获得的最为公平的一次竞争机会，它关乎千千万万“知识改变命运”的梦想的实现。

　　之前中国社科院“当代中国社会阶层结构研究”课题组推出的一部重量级研究报告《当代中国社会流动》指出，中国社会正在逐步走向一个开放的社会，改革开放以后，原有的政治主宰型特征的“先赋性”社会流动模式逐渐走向式微，“后致性”因素对社会流动机制的影响逐渐扩大，社会流动渠道逐渐开通，能力主义原则在社会经济地位获得上的作用日益显著。其中，接受高等教育“跃龙门”成为在社会阶层中实现“向上流动”的主要渠道之一。

　　无疑，教育和因教育而获得的技能，是现代社会主导社会流动的最重要的机制，教育和考试招生的公平公正，关乎社会公正实现的敏感神经。

　　我国虽然经过多年的大学大规模扩张，但总体来说，其所提供的高等教育资源仍然不能满足社会的需求，供需之间的巨大差距造就了大学门槛的“寻租价值”。长期以来的垄断使许多部门和机构还安享着计划经济时代遗留的特权，而不完善的大学管理体制使各种权力对高教横加不适当干预，从而导致和加剧了种种乱象以及教育腐败的产生和蔓延。

　　摈弃教育领域的计划经济思维定势，打破垄断释放民间办学的热情，突破民办教育的身份和政策樊篱，将会为维护公民平等的受教育机会提供坚实的基础。