|
8月18日，TCL集团在深圳举行机构投资者见面会，TCL集团总裁李东生就郎咸平对公司的质疑作了正面回应。TCL改制的是增量部分
郎咸平：回首TCL的历程就会发现，这实际是一个国有股权稀释的过程，进一步说，是以股权激励为招牌，以证券市场为渠道，使国有资产逐步流向个人的过程，也是TCL的管理层获取国有资产的过程。
对此，李东生说，管理层取得的股权是TCL集团1997年至2001年“授予权经营”期间，通过管理层与政府之间的协议约定，合法获得的股权奖励，并取得了相关主管部门的审批，此过程经过了专业机构的审计和调查。
李东生称，TCL的改制方案历时7年，并非一夜“暴富”。1997年改制时，TCL的资产为3亿元，全部划到了国有资产的账上，而此前，政府并没有什么投入，我们也没有讲这块资产中管理层应该分多少。改制的是1997年后的增量部分，并且国有资产也占了很大一块，到2001年，国有资产增值2.8倍。因此，TCL改制不是MBO，不是将国有资产转换成管理层的股权。质疑财务数据缺乏依据
郎咸平：TCL2003年的财务指标矛盾重重，股民承受了高风险低收益的不合理组合。
李东生称，这是因其使用了不可比的公司数据：将2003年的数据与41家上市公司的数据进行比较，认为TCL的资产流动比率、现金比率、资产负债率等数据在行业中处于较低的位次，而净资产收益率却较高，因而提出质疑。2003年TCL并没有上市，怎么能与上市公司进行比较？如果将TCL上市后的今年第一季度的数据与相似企业进行比较，就不会得出这种结论。至于说TCL的净利润增长率和总资产增长率处于行业中下等，因此是一家增长速度缓慢而未来盈利看淡的公司，TCL2003年较2002年净利润增长了34％，这样的增长率不应是中下水平，也无法得出增长缓慢的结论。（据深圳商报徐明天陶静）
| 
