|
小股东向地产大鳄索赔1亿元法律界人士认为，此案标志股东代表诉讼机制在我国启动
被称为当今中国房地产大鳄的潘石屹，被昔日公司合作的3位小股东告上法庭。3人以公司董事长潘石屹侵害公司合法财产为由，向潘石屹索赔1亿余元人民币。8月2日，北京市高级人民法院已正式受理此案。
有法律界人士指出，此案成为小股东向公司掌门人主张公司权益提起的罕见诉讼，标志着股东代表诉讼机制在我国的启动。
谁动了小股东的奶酪
将潘石屹推上被告席的，是多年前与他一起打拼创业的伙伴汪钢、谢光学和姚军。
谢光学、姚军说，他们与潘石屹有很深的交情，有着共同的创业史。他们说，1995年，由潘石屹作为公司法定代表人、董事长，成立了北京红石实业有限责任公司。汪钢、谢光学、姚军及几位同道作为公司股东入股。姚军说，他们只是小股东，每人拥有2．5％的股权，潘石屹拥有85％的股权。3位原告诉称，在潘石屹主持红石公司期间，既没有按照章程就重大问题召开董事会或股东会作出决议，又没有及时向股东通报情况和提供有关文件，使他们无法了解自己作为股东的公司的经营及财务运转状况。
坐落于北京建国门外大街4号的建外SOHO项目，被称为潘石屹扬名房地产界的“经典之作”。而汪钢、谢光学、姚军认为，在建外SOHO的开发运作中，他们的股权被转让、稀释了，潘石屹将红石公司在该项目中的所有权益，全部无偿转给了本案第二被告北京红石建外房地产开发有限公司。原告认为，初步估算建外SOHO项目的税后利润约为18亿元。红石公司因此遭受的损失在15亿元以上。
境外注册圈走钱？1995年12月28日，红石公司与其他公司共同出资，成立北京中鸿天房地产有限公司。其中红石公司出资300万美元，占注册资金总额的20％。1998年至2001年，北京中鸿天房地产有限公司开发了“北京现代城”项目，销售十分红火。红石公司就该项目获得的利润曾进行过分配。3位原告按照出资比例获得过收益。2001年，在现代城项目接近尾声时，姚军、谢光学为寻求个人发展空间，离开红石公司，加盟建华时代房地产公司开发新项目。他们指望继续得到红石公司按比例应得的平稳回报，但此后却陷入对红石公司的运作情况毫不知情的状态。2002年，有关SOHO中国公司欲在境外上市的报道渐多。“这时我们才开始留意起SOHO中国的情况。”谢光学说。SOHO中国公司与潘石屹有关，在境外注册，与红石公司没有股权联系。2004年5月18日，姚军等人因无法了解红石公司在“北京现代城”项目收益的真实情况，委托律师去工商局查询，这时才发现：红石公司已不再是北京中鸿天房地产有限公司股东，股权全部被转到SOHO中国名下。
股权何时、以何种方式转让给了何人？3位原告说，他们作为红石公司的股东和董事，对此全然不知，也未签署过任何相关文件。3位原告认为，潘石屹不想做红石公司了，就把最早红石的权益都转给SOHO中国。他成立SOHO中国想把红石的钱圈走。
潘石屹不希望对簿公堂8月16日，潘石屹在位于北京CBD商圈的SOHO现代城谈及这场被红石公司小股东告上法庭的官司，潘石屹先谈起了与3位原告的交情。尤其说起与谢光学、姚军的关系时，更是动情。
尽管如此，说到此次遭到红石公司3位股东起诉的事，潘石屹还是表达了他的观点：“红石公司在建外SOHO的权益尚在，还不到分红时机”；“我平均一分钟上交24万元税金，没有必要占小股东这2．5％的便宜”；“我遵循的商业规则是不逾越法律、政策”。（崔丽）（来源：金羊网）
| 
