|
李文钊
近日，广西一位考生今年高考高分被北京航空航天大学录取后，却被要求先交10万元，否则就拿不到录取通知书。这一招生丑闻被中央电视台《焦点访谈》栏目曝光后，立即引起社会各界广泛关注。
有评论者认为，“北航事件”危害教育公平，而教育公平是社会公平的最后一道防线，自然人们会关注这一事件。不过，我的解释是，“北航事件”之所以引起社会广泛关注，最为根本的原因是此事件违背了社会的道德底线，侵蚀着整个社会的“底线正义”。
应该说，财富和正义一直是人类社会孜孜不倦追求的双重目标。财富是个体意义上的，每个人都希望拥有更多的财富，过上体面的生活，需求得到更多满足。正义是集体意义上的，每个人都希望得到公平对待，拥有公平机会，需求得到公正满足。不过，资源是稀缺的，并不能够满足人类社会这两个层次的追求，并且正义和财富之间经常发生冲突。
从理想状态来说，一个社会应该是每一个人都能够通过自己的能力获取财富，实现自己的目标，与此同时，给予社会能力较差者以最低程度的补偿，使他们能够获得一些“基本物品”。也就是说，社会强者财富追求和目标实现，不仅不会妨碍社会弱者财富追求和目标实现，反而会为他们提供有利的环境，这就是“结果正义”。不过，一个社会很难达到这种状况。
于是，人们开始从“结果正义”转向“程序正义”。也就是说，在这样的社会，并不要求所有的人都能够实现自己的目标，但必须拥有追求目标和财富的机会和权利。在这样的社会，存在大家共同遵循的规则，这个规则是按照游戏自身属性制定的，具有公正性，得到所有的人赞同。拿高考招生来说，人们希望这样的现实，即每一个学生凭借自己的能力，决定上大学的资格，考试决定是否能够拥有上大学的权利以及大学的层次。这事实上是一种纯粹“程序正义”，不过，非规则因素总会影响规则的实施，使得这些规则存在某些“例外”。
这样，人们开始从“纯粹程序正义”转向“部分程序正义”。也就是说，在这样的社会，每个人既可以通过能力来追求目标和拥有财富，从而实现自己的理想；也可以通过关系来追求目标和拥有财富，从而实现自己的理想。后者不是按照能力遵循规则行事，而是通过各种关系影响规则行事。拿高考招生来说，人们接受这样的现实，即有些学生通过自己的能力考上大学，有些学生通过各种关系以金钱交易的方式获得上大学的资格。不过，人们再也不可能进行让步，即任何财富获得和目标追求，不是遵循规则，而是基于关系来获得，这事实上成为人们的道德底线，或者说“底线正义”。
而“北航事件”正是在侵蚀整个社会的“底线正义”，这就是说，一个考生无论你有多大能力，考取多高考分，最终都需要通过关系和金钱来获取上大学的资格。这事实上意味着一种基于能力的规则被完全抛弃，取而代之的是一种基于关系和金钱的规则。很显然，在这种规则之下，一个有能力的人士没有任何机会去追求财富和实现目标，改变自身处境，造成社会的刚性结果，贫者越贫，富者越富，社会不存在任何流动性。
如果连教育这种改变命运的“底线正义”都受到侵蚀，则意味着整个社会正义的基石受到侵蚀，那么，这个社会的整个正义体系也将崩溃瓦解。而正义的崩溃瓦解，最终也会影响整个社会财富的积累，导致社会财富的崩溃瓦解。一个社会要实现可持续发展，必须维护“底线正义”，遵循部分“程序正义”。（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
