|
《华尔街日报》近期的一篇报道认为，雅典奥运会给保险商带来更大风险。文章分析认为，2004年奥运会是自2001年“9·11”恐怖袭击事件以来召开的首次夏季奥运会。这就为该赛事平添了一些风险，参赛者和主办方都在设法保护自己免遭又一次恐怖袭击的威胁。
报道援引保险经纪人的观点称，尽管风险程度和市场需求都有所增加，但恐怖主义险和赛事取消险的费率继续保持相对稳定。需求的增长通常预示著保费费率的提高。但是，在
“9·11”事件以前，一些业内人士认为费率过低。《华尔街日报》的相关采访涉及业界众多代表人物。
劳合社的部门经理布拉斯说，在世贸中心遭袭之前，保险公司定的保费费率太低了，所以该事件之后它们纷纷上调费率。他说，“如果你在2001年之前曾为一项重大事件投保，你会发现如今这项保险的保费至少上升了一倍。”
从那次调整之后，尽管马德里和雅典分别在3月11日和5月5日发生了恐怖事件，但保费水平依然保持不变。
大型保险经纪商韦莱(Willis)的全国体育休闲活动组织领导人怀特称，赛事取消综合险的费率自“9·11”之后一直保持稳定，今年上半年的费率和去年同期持平。他说，恐怖主义险的费率同样持平或小幅走低，不过具体水平要取决于体育赛事的规模、时间以及与潜在恐怖袭击目标的距离。
但他补充道，风险评估分为不同的等级，对于像奥运会这样的顶级赛事，其保险费率要比下一级赛事高出30%。
怡安保险公司(Aon)的体育和突发事件保险业务部负责人汤姆斯估计，最近奥运会的单独恐怖主义险平均费率为赔偿限额的2%。他说，恐怖主义险在“9·11”之前一般都包含在赛事取消险中，但此后在许多情况下都被排除在赛事取消险以外了。
汤姆斯称，赛事取消保险的费率可能平均为赔付限额的4%至4.5%，而上世纪90年代中期奥运会赛事取消险的费率仅为赔付限额的1.5%。
不过，很难将今年的奥运会和先前相提并论，因为眼下对恐怖袭击的担忧日益加剧。怀特称，对于重大事件的保险，投保可能是件很费时费力的事情。他补充说，保额将十分高昂，但目前来看，成本是可以预计的。
前美国奥委会负责风险管理的专员麦尔称，国际奥委会的举动是人们对奥运会安全问题极为担忧的最充分体现，它有史以来第一次为该赛事购买了事件取消保险，保额为1.7亿美元。
有消息称，美国国际集团和劳合社的一些社团是国际奥委会所购部分保险的承保方。不过找到足够的承保方则是件困难的事。Brit保险公司负责伦敦市场承保业务的希布索菲说，在历时几个月的谈判之后，国际奥委会获得的保额仍未能达到它的要求。它最终支付的保费总额约为700万美元。
韦莱保险经纪公司的怀特说，即便投了保，保险期限也比以前有所缩短。在“9·11”之前，赛事取消保险的保险期限为3到10年。例如，将转播奥运会赛事的通用电气(GECo.)旗下子公司美国全国广播公司(NBC)在上世纪90年代购买的10年期保险依然有效。而在“9·11”之后，保险公司把大部分保单的保险期限缩短到12个月，尽管一些公司此后又将这一期限扩大至最多两到三年。
《国际金融报》 (2004年08月18日 第八版)
| 
