|
据《国际金融报》报道，国家统计局总经济师姚景源日前指出，2002年，中国的消费率已降到改革以来的最低点，为58％。2003年消费率进一步下降到55.4％，一年内降了2.6个百分点。现在，最终消费率已经降到25年以来的最低点。
与此同时，2001年中国的投资率是38.0％，2002年是38.4％，2003年是39％。2004年1至2月份城镇的固定资产投资规模同比增长53％，1～5月份是43％，今年
上半年是28.6％。姚景源说，从这些数据看出，一方面，中国的投资率是逐年上升，另一方面最终的消费率是逐年下降。如果对这两条曲线认真研究，就会看到中国经济的深层次问题，也会看到中国经济的风险，也就能够进一步理解为什么要进行宏观调控。他说，经济规律告诉我们，一个国家不可能长时期依靠投资来拉动经济，如果长时期依靠投资来拉动经济的话，肯定要出现问题的。投资一旦完结之后是形成供给，这个时候如果消费不能够相应扩大的话，产品的积压和生产过剩是不可避免的。姚景源说，如果我们的消费不能够飞速增长去消化那些新的工业化增长的话，经济就潜在着大起大落的风险。
点评：由于中央在实施宏观调控，经济学界的关注点多集中于投资增长率和物价的消涨这两方面，而对于消费这一头，关心甚少。因此，姚景源先生的上述提醒，是具有警示意义的。事实上，最近以来，中国经济最重要的几个领域，其消费都出现了某种值得注意的变化。汽车的销量和价格接连下降已十分明显；住宅这一块，因土地供应和银行贷款的紧缩，目前的行情比较复杂，官方的统计说房价仍在以较高幅度上涨，但许多城市的“购房热”正在退潮，或者出现“有价无市”的现象；最新消息说，手机的价格也正在“跳水”。
面对这些信息，我们目前还难以判断这究竟是一种暂时的波动，还是属于如姚先生在上面所说的“消费率进一步下降”这一趋势的延续。因为相对于投资这一块，对消费的判断包括预测要困难得多，毕竟消费是由千百万人的分散决策所组成的。有些消费是比较衡定的，比如穿衣吃饭，属于人的基本需求；但有些消费就不同了，比如汽车、住宅，对这些消费的判断和预测更难。而后者恰恰又是现阶段中国经济发展的“支柱”，而且对其他行业的关联作用又很大比如对于钢材、水泥、装修材料、家电、家具等等，如果它们的消费萎缩，则必将影响中国经济的增长，而姚先生所担心的上述风险也必将出现。假如说，2004年中国的宏观调控主要针对的是供给领域（尤其是投资），那么，到了2005年，是否转而将要针对的是需求领域呢﹖
（北京中市研信息中心）
| 
