|
为了解此案详情，昨日，记者致电哈尔滨市中级人民法院，有关人士称，黑龙江省高级人民法院负责对外发布此案的所有消息。记者又致电黑龙江省高级人民法院，他们却不肯透露有关消息。记者致电大庆联谊，公司董秘办公室一工作人员表示董秘不在公司，相关的一切情况都只有董秘才清楚，他们并不了解。律师：联谊很难“翻案”
此次拿到判决书的24名投资者里，有22名投资者的代理律师是严义明。严义明称目前
只看到一部分判决书，他看到的这部分基本都是全额赔偿。但他听说，他没有看到的那部分里有不是全额赔偿的。381名以共同诉讼方式起诉大庆联谊投资者的代理律师宣伟华称，由于法院确定的揭露日和她所代理的共同诉讼确定的揭露日不同，由此可能导致部分投资者得不到赔偿，或者投资者的部分交易损失得不到赔偿。
此外，如果大庆联谊提出上诉，此结果是否会被推翻呢？严义明认为，此判决应该是经过多方讨论形成的，大庆联谊胜诉的可能性很小。此前投资者获赔额度不高
自最高人民法院颁布关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知后，哈尔滨市中级人民法院于2002年1月起陆续受理了250件股民诉大庆联谊和圣方科技的民事赔偿案件，共涉及股民788人，诉讼标的额达1700多万元。此前已有106起案件以调解、撤诉方式结案。第一次以调解结案的大庆联谊证券民事赔偿案，是去年8月26日出现的。
对这些和解、撤诉的民事赔偿案，宣伟华表示，由于部分投资者认为得到赔偿的可能性很小，因此才与被告方和解，虽然得到的赔偿额小于损失额的30%，但毕竟“有点算点”。她告诉记者：“实际上，我们也多次抛出绣球，愿意和大庆联谊和解，但是对方提出的赔偿额度太低，要到70%我们才接受。”券商也要承担责任
据了解，大庆联谊证券民事赔偿案大约有583名原告，诉讼标的为1400万元。大庆联谊最终会赔偿多少，现在还是未知数。市场人士指出，大庆联谊近年来效益不好，赔偿起来有一定难度，不过，由于被列为第二被告的承销商申银万国也被法院认为具有部分责任，因此大庆联谊没有能力偿还赔偿额的时候，第二被告有可能进行赔偿。记者朱雷实习生 吴婷
| 
