|
随着最近几年基金的迅速崛起，坐庄模式似乎已成为过去。从某种意义上讲，高度控盘是庄家的重要特征。因此，如果用持有流通股的比例来观察，根据基金披露的二季度投资组合，基金似乎已成为新一代庄家，但相同的表象之下仍有许多不同之处。
基金的高比例持股
从统计来看，基金公司对一些个股的持仓程度是相当高的。如易方达基金公司持有士兰微(资讯 行情 论坛)1281万股流通股，占流通股24.65%、华夏基金公司持有兖州煤业(资讯 行情 论坛)3358万股，占流通股的18.66%，其余如海欣股份(资讯 行情 论坛)、中联重科(资讯 行情 论坛)等都被基金公司重仓持有。而且每家基金公司似乎都有各自的钟爱，嘉实、易方达重仓持股现象更为突出，在单只个股的流通股持股排名中，易方达占了8席，嘉实占了7席。相比之下，被市场广泛认为有集中持仓风格的博时仅占2席。
坐庄新特征
表中的这些基金重仓股如果仅仅从被持有的流通股比例上来看，已经符合了基金坐庄的猜想。但如果从另外角度考虑，基金的集中持股方式和传统意义上的坐庄还是存在几方面的不同：
1、持仓对象不同：基金的重仓对象往往是基本面相对不错的个股，包括业绩优异的大盘蓝筹股和成长性较佳的小盘股，基本上集中在煤炭、医药、港口、半导体等行业上，典型的如易方达的重仓股士兰微，业绩成长性极为突出。这表明基金在选股上注重业绩和成长性，和以往庄家偏好概念炒作有极大的不同。这种个股基本面上的差异决定了坐庄模式的不同和最后结果的差异。
2、交叉持股现象突出：从统计可见，某些重仓股不仅仅是一家基金公司的偏好，而是几家基金公司的共同偏好，如金融街(资讯 行情 论坛)、山东铝业等，国电电力更被8只基金共同重仓持有，通宝能源(资讯 行情 论坛)被10只基金持有。这些基金有些属于同一家基金公司，但大部分分属不同基金公司。交叉持股现象的出现，其最主要的原因是基金公司在投资理念上的相似性，以相似的择股标准必然出现共同的重仓股。当然，这种现象也表明，基金的集中持股和以往的坐庄有重要区别。传统意义上的坐庄往往是某一庄家高度控盘某一品种，在对个股的控制上是排斥其它机构参与的。
3、个股稳定性较差：坐庄在某种意义上是高度控盘和暴利的代名词，而且在对个股的运作上往往采取相对急速的拉升走势，但这种传统意义上的运作方式在基金重仓股上有所不同。从基金重仓股的振幅来看，绝对不逊色于传统庄股，资料显示，山东铝业(资讯 行情 论坛)在今年4月1日到8月6日期间的振幅高达100%，上海航空高达164.89%，可见基金对个股的运作还是相当激烈的。究其原因，基金重仓股的激烈波动反映了被多家机构重仓持有之后的不稳定性，一旦某只基金抛售，可能会出现连锁反应。从这点来看，庄股的稳定性要高于基金重仓股。
本版作者声明：在本机构、本人所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系。
本版文章纯属个人观点，仅供参考，文责自负。读者据此入市，风险自担。(上海证券报 方正证券 吕小萍)
| 
