姜韧:谨防主力的“拖刀计” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月09日 06:25 上海证券报网络版 | |||||||||
上周提示在股指破位三重底后,大盘将在利好微现的基础上跌幅趋缓。果然受宝钢股份(资讯 行情 论坛)朦胧利好刺激,股指在上周三出现了一阳指走势,大大趋缓了全周跌势。但本周我要提醒投资者要谨防主力机构在弱势之中使出的拖刀诡计。 自主板沪综指1783点以来,蓝筹股跌幅远低于大盘跌幅。而从最新的基金持仓分析,虽汽车板块受到大幅减持,但以宝钢为代表的钢铁股仍仓位颇重,这就给机构带来了兑现
从已知信息分析,宝钢股份在2010年之前实现整体上市是集团发展规划。这就给市场提供了制造题材的素材,上周市场盛传的1配3减持方案就应运而生了。但问题在于此方案是否就是宝钢股份的真实意愿呢?虽然本周初谜底就会揭开,但我分析上周盛传的1配3方案可能仅是市场主力的单相思(宝钢已于上周六发了澄清公告--编者注)。 紫江企业(资讯 行情 论坛)的半年报送股方案值得我们参考。紫江企业年初就已实施10送6方案,时隔四月,在半年报业绩逊色的基础上再次10送4,给人以大玩数字游戏之感。但上市公司高管的解释倒淳朴得很,此次送股非大股东本意,而是应流通股东之请。再看半年报十大流通股东,基本上是机构大换班。前次10送6走了一批机构又新套了一批机构,此次10送4可能是应新套者之请。上市公司高管的解释是多送股以降低股价,抵御熊市。 为何拿紫江说例?其实是要提醒投资者,上周盛传的宝钢方案反映的是流通股东的意志,未必是大股东意志。宝钢股份毕竟不同于紫江股份。首先宝钢方案中所含的全流通试点说法就真假难辨,这可得中央国资委会同有关部门定夺,估计宝钢集团都不知情,市场主力又缘何能未卜先知。其次从宝钢自身利益分析,选择再融资它就不会按市盈率计价了? 上周五宝钢股份的天量上影线走势不是好兆头,暗示有持股机构借题材诱使场外资金入局后大肆兑现。本周初若宝钢公告信息与市场传言相去甚远,股指将受拖累继续震荡盘低。 本版作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系。 本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。 中广信息 姜韧 |