|
华东师范大学城市和区域发展研究所所长宁越敏
长三角固定资产投资增长明显回落，主要有两个方面的原因：一是长三角常年投资发展快于全国其他地区，基数大；二是地方对中央精神的执行确实比较到位。
长三角固定资产投资回落到略高于全国平均水平的29.5%，但其回落幅度比全国水平快
了15.4个百分点，这是因为过去几年长三角的发展要远快于全国平均水平，增速比较高，基数比较大，所以导致在宏观调控方面回落也比较大。
二是长三角两省一市政府积极响应宏观调控的政策，在这方面取得了比较好的成效。基本投资过热会带来通货膨胀，所以必然有一个宏观调控的政策，从现有数据看，国家的宏观调控已经取得了理想效果。
反面的影响是，由于宏观调控停掉了大量的贷款，迫使一些重大的项目也暂停，对未来的发展会有负面影响。
理论上，这时候经济发展应该服从大局，但现在的问题是，有些银行做“一刀切”，停止发放各种贷款，一些应该继续建设的项目也被银行停止了贷款。
当然，中央也有一些新的精神，比如出台了《国务院关于投资体制改革的决定》。这次胡锦涛总书记到上海也提到了，有些必要上的项目还是要上，对于停贷的项目不要“一刀切”，估计下半年这个指数会有所变化，增速不会回落得这么厉害。
上海社会科学院信息研究所代所长王贻志
各个数据显示江苏的经济发展是利好的，但是居民可支配收入却一直得不到提高，这是因为苏南地区资本利得不在本地，外商在江苏投资后利润拿回国外，浙商在江苏投资后利润也算到浙江去了，导致GDP虽然上去了，但GNP始终上不去。因为GDP是属地概念，而GNP是不包括外地在本地的投资，但可包括本地人口在外地的投资，江苏接受投资的多，而在外投资的少，所以计算GDP等数据时，它反映出这个城市发展良好，但如果算GNP或者居民收入等指标，就始终上不去了。
事实上，在一个开放的经济环境下，单纯一个GDP是无法正确反映一个地方的经济状况的。
浙江人被人认为比江苏人会赚钱，因为浙江民营投资比例很高，所以浙江人的收入不但有工资所得，还有资本利得，自然人均可支配收入就高了。
《国际金融报》 (2004年08月09日 第十二版)
| 
