自由的城市系统

　　王云飞 沈文璟 丁凯／文

　　德国：同核国际城市组成的国家

　　我们在前面提到同核城市是国际同核城市，我们将国际同核都市定义为：经济发达，经济与其它国家有密切的联系。频繁的国际间人员交流包括商务、旅游、有符合国际标准 的医疗、教育及其它城市基础设施，在城市规划、环境保护方面达到国际一流的水准。

　　而这些和城市规模并没有关系。在我们的研究中，我们发现德国仍然是这方面的典范。在德国，除了柏林、汉堡、科隆、慕尼黑、法兰克福、杜塞尔多夫、汉诺威、波恩这八个世界著名城市外，还可以举出在欧洲甚至世界都有影响力的100个德国城市，这些城市都有规模不大、人口规模不超过50万的共同特点，比如：

　　哥庭根——人口13万，该城市涌现过30名以上的诺贝尔获得者，为世界所罕见，德国最大的学术中心。

　　基尔——人口25万，欧洲大陆连接北欧最重要的港口之一，有联邦政府最重要的经济咨询机构之基尔世界经济研究所，享有世界声誉的海洋研究所。

　　奥格斯堡——人口25万，世界重要的机械制造中心，欧洲著名旅游城市。

　　耶拿——人口10万，世界光学制造中心，创立于1548年的耶拿大学，黑格尔、席勒均曾在此任教。

　　魏玛——人口6万，世界文化名城。世界著名旅游城市。

　　茨维考——人口11万，德国历史最悠久的汽车城之一，生产大众系列汽车。

　　迈森——人口3万，欧洲瓷器的诞生地，世界高档瓷器最重要的生产地之一。每年世界有40万人专程来此参加购物。

　　德累斯顿——人口50万，欧洲著名的旅游中心，高科技发展中心。创建于1828年的德累斯顿技术大学。

　　莱比锡——人口50万，世界著名的会展城市，世界知名的图书艺术学院，国家图书馆画馆。

　　斯图加特——人口58万，拥有世界著名的汽车、电器制造业，科技教育名城。

　　曼海姆——人口30万，世界先进的汽车机电食品工业，科技教育名城。

　　海德堡——人口13.8万， 世界著名的旅游城，大学城，科技城。

　　贝罗伊德——人口7万，世界著名的瓦格纳音乐节，欧洲著名旅游城市。

　　帕绍——人口5万，世界著名旅游城市，一年一度“欧洲艺术节”。

　　科堡——人口4万，欧洲著名旅游城市。维尔斯堡大学建于1402年。伦琴在此发现X光射线。并获诺贝尔物理奖。

　　里根斯堡——人口12万，欧洲著名旅游城市，西门子公司生产基地。

　　英格尔斯塔德——人口10万，奥迪汽车总部所在地。欧洲著名旅游城市。

　　卡塞尔——人口20万，世界著名的旅游城，会展城，文化城，世界重要汽车制造地，世界当代艺术博览会。

　　达姆斯塔特——人口14万，世界著名的科技城，教育城，世界重要的化学机械、电器制造基地。

　　奥芬巴赫——人口10万，世界重要的皮革制作交易中心，国际皮革博览会。

　　马尔堡——人口7.5万，世界重要的制药、医疗器械、精仪制造基地，1527年创立的马尔堡大学拥有多名诺贝尔奖获得者。

　　帕德博恩——人口12万，世界计算机工业中心之一。

　　雷姆沙伊德——人口12万，世界重要的工具制作中心。

　　锡根——人口10万，世界重要的钢铁加工中心和成套设备制作中心。

　　埃森——人口65万，世界著名的工商业城市。

　　多特蒙德——人口60万，世界著名的体育活动中心，世界最大啤酒生产基地之一。欧洲重要的科技城。文化城。

　　威茨拉尔——人口5万，世界著名的光学工业中心。

　　美因茨——人口18万，欧洲重要的媒体中心，科研中心，旅游以美因茨狂欢节闻名于世。

　　伊达尔——奥伯斯泰因—人口4万，世界著名的宝石城，世界惟一的宝石交易所。

　　代特莫尔德——人口7万，欧洲著名旅游城市，世界闻名的出版城，世界最大的出版集团所在地。

　　索林根——人口16万，世界最重要的刃具制造交易中心。欧洲著名旅游城市。

　　诺依斯——人口15万，世界铝业中心之一，欧洲著名旅游城市。

　　杜伊斯堡——人口55万，世界最大的钢铁生产基地之一，世界上最大的河港，欧洲重要的文化体育中心。

　　米尔海姆——人口18万，世界重要的成套设备生产基地，欧洲重要的商业城市。

　　雷克林豪森——人口12万，欧洲著名的鲁尔文艺节每年在这里举行。

　　松纳贝格——人口2万，世界著名的玩具制作中心。

　　布格豪森——人口3万，世界重要计算机材料生产基地。

　　自由的城市系统

　　我们认为：一个地区、一个国家达到国际化都市标准的同核城市比例越高，那么这个国家的城市系统越自由。反之，则自由度较低。自由的城市系统具有两个带动城市发展的明显优点：交流机会高和企业经营成本少。

　　我们假定一部分资本，一部分人群，一部分商业机会只能存在于国际化都市。

　　我们选择一个城市系统自由度低的国家，假定它有100个城市，但只有A、B、C三个城市是同核城市。那么这部分人群，资本、商业机会的交流方式只能是：A-B、B-A、C-A、A-C、B-C、C-B。从一个城市的角度来看，它所具备的交流机会是2X2＝4次，从交流总量来看是6次。但是其它97个城市则和这些人群、资本无缘。

　　我们再选择一个城市系统自由度高的国家。假定这个国家有100个城市，而它们都是同核城市。比如德国。

　　那么这部分资本、人群、机会的交流机会，从一个城市的角度来看，它所具备的交流机会为2x98＝196。从这个国家以外的某一点来看，则是2x100＝200次，从交流总量来看，接近10000次。这几个数字可以显示，城市系统自由度高的国家比低的国家，单个城市交流机会要高49倍，从国家交流机会总量上来看，几乎高出1500倍以上。这里仅仅计算的是本国城市之间的交流，如果将境外的交流点介入计算，差距将是天文数字。

　　自由，是一种观念，也是一种政策和制度。但不仅仅如此，我们发现某些城市系统自由度低的国家，其法律政策并没有明显的专制和不公的特征。因此，自由还需要有另外层面的支持，比如城市规划，也成为了制约经济和人自由的重要因素。自由的含义是多样的，但是多种选择机会无疑是各类自由的基础。

　　我们在公平的城市系统一节主要从人的角度来讨论，在自由的城市系统这里，我们从企业的角度来进行讨论。

　　在一个城市系统自由度低的国家，低端城市和高端城市，由于缺乏交流的基础，形成了可望而不可及的两个世界，构成了国家两极：贫者愈贫，富者愈富。而在百万平方公里的国度，财资高度集中在几千平方公里之内，只有大企业才能有资格在相对良好的环境中生存，而中小企业只能在低端和与外界封闭的环境中生长，这样的城市系统下的企业是不自由的。

　　这里再引入一个国际同核企业的概念，即一个企业自身被世界所认识，而又具备了了解世界信息的能力，同时在业内经常进行国际性的人员交流，具有国际化的质量保证体系和管理能力，我们即称该企业为一个国际化的企业。与国际化都市一样，规模仍然不是一个衡量的标准。

　　两个或两个以上的国际化企业，它们可以称为同核企业。在城市系统自由度低的国家，大量的低端城市中，不可能产生同核的中小企业。当然不排除存在一些大的同核企业，如跨国公司在这里建立的一个相对封闭的生产基地，或是国家垄断的某些资源性行业。而在城市系统自由化高的国家则完全不同。城市是企业的载体，一个同核城市为企业提供了人才、资源交流的可能，而无数同核企业的聚集又形成了他们之间的交流和发展。

　　即使是一个城市系统自由化程度很低的国家也不排斥会产生一些世界级的企业，就像也可以产生一些世界级的广场、街道和建筑一样。但是观察一个国家的富裕程度，应该去看这个国家的中小城市和农村的情况，同样，看一个国家的经济活力，中小企业的状况应该是最重要的指标之一。

　　中小企业带来多样化，中小企业带来原发性的就业，它们的蓬勃发展带来国家和社会的稳定。韩国这几年的经济调整就是一个很好的例子。城市系统自由度高的国家，人才、资源在每一点上都是层次分明完整的存在，中小企业在每一点上都可以获得聚集效应，因此，可以用较低的成本成为国际同核企业。而在相反的情况下，获得同样的条件却需要付出若干倍的成本，而这恰恰是中小企业自身不能承受的，中小企业的良性成长，直接取决于一个国家城市系统自由度的高低，而大企业则间接地受到这个系统的影响。