|
剑既是兵器之王，又是兵器中的君子。众所周知，商代的干将、莫邪为剑中极品，楚霸王乌江自刎用的是剑，大侠如令狐冲、西门吹雪用的是剑，连孔夫子像上的老人家都佩剑，可见剑的地位。锥子呢，即使锋利，也只能用来纳鞋底子。所以有句话叫做磨剑莫磨锥，磨锥成小利。意思是要有大志向，不要贪图小利。
项羽出自楚国名将世家，刘邦者，从出身上说就是个市井无赖，但何以刘邦得了天下
?项羽自刎乌江?史家道理自然多多，但笔者以为，刘邦心大，项羽心小。进了咸阳，刘邦哪见过这样大的世面?虽然眼花缭乱，还是封存藩库，屯军灞上，只有萧何整理经史子集和农桑医书。这是大事，因为焚书坑儒，天下的书已烧得差不多了，秦宫里那点书几乎是中华文明的传承。项羽呢，后来得了秦宫的金银珠宝，却不定都关中，非要回家，说富贵不还乡，如衣锦夜行，一句话，小家子气暴露无遗。
齐国贵族田氏在灾年向老百姓放粮，大斗借出，小斗收回，让利于民。后来居然夺了国君的江山，可谓吃小亏占大便宜。
秦始皇统一中国后怕老百姓造反，就把六国财富都运到咸阳，把天下的兵器也运到咸阳，铸成了十二个大铜人，站在咸阳宫门口。按说，天下没钱，没铁器，还造得了反?可没想到陈胜吴广揭竿而起，斩木为兵，秦朝还是玩儿完了。所以，郁达夫说聚富咸阳终下策，八千子弟半清贫。
美国不可谓不强大，但富裕的是企业，政府却穷得很，好容易收上一点税来，花了一年，还要让议员们审个底儿掉。德国总理日子过得紧巴巴，开不起好车，只好弄个破二手车，大家伙儿一看就知道总理又出门了。
国家一定要傻一点，不能太精明，如果与民争利过了分，把老百姓赚干净了，终究麻烦。让利于民，藏富于民，是国家繁荣昌盛，长治久安之道。比如，全流通问题就应该本着还利于民的原则，把市场搞好了大家都赢，搞不好各方都输；比如监管者就要从三公角度对市场进行监管，不能把发了多少股，筹了多少资作为业绩。竭泽而渔的结果是，大家都没有鱼吃。
国家怎么花钱，花到谁身上，也是一门大学问。前一段时间，整了个国家大剧院，投资预算26个亿，仅开门的开办费就要3个亿，到现在也没弄清楚是公益性的还是经营性的。按笔者粗陋之见，经营性根本不用想，别说回本，只怕连利息都赚不回来。如果是公益性的文化建设，笔者更纳闷，中国老百姓真的需要这种文化么?真需要几十个亿来传播这种文化么?偌大的玻璃蛋壳里演什么呢?歌剧、芭蕾舞?抑或是北京人艺的《茶馆》?笔者看至少《茶馆》是不用在那儿演的。
中国人喝白酒，不一定喝XO，所以要饭桌，而不是吧台。笔者倒是见过有的家庭装修在厅里整了个吧台，后来拆也不是，不拆也不是。
如果国富民强，花大钱搞个大剧院也无可厚非，但现在南水北调，西气东输，三峡建设，西部开发，振兴东北，解决三农，哪个不需要钱呢?只有三十平米的一室一厅还要修个吧台，人往哪儿住呢?
国库出资，说到底还是纳税人的钱。南水北调，西气东输，三峡建设，关乎国计民生，老百姓自然是举双手赞成。可修这么个大戏台子，该不该征询社会各界的意见呢?
当然，不仅仅是大戏台子，还有当初三大歌星唱故宫，皇马队到云南。发达国家都不花的冤枉钱，我们都要花?说是穷人乍富，问题是我们还没富呢。
磨剑莫磨锥，磨锥成小利。少耍点小聪明，把钱花在刀刃上，比什么不强?我们还是个发展中国家。上海证券报 张晓晖
| 
