|
徐千惠（瑞士）
尽管第二季度企业报告显示盈利颇丰，但由于民意调查显示竞选总统的双方不分上下，最近的股票市场有些战战兢兢。尤其是科技股，走势更为动荡。其实就某种程度而言，这种情况早在意料之中。实际上，科技股在大选年的表现通常不佳。但这种说法也没有什么理论依据。
有市场分析师认为，如果投资者过度重视大选进程，有可能会忽略强劲基本面的存在。他们还指出类似的总统选举与股票市场之间的关联在1992年的选举中可见一斑。
上世纪90年代初，美国经济刚刚摆脱衰退的阴影，人们普遍预计科技支出会强劲增长。纳斯达克指数在1991年的涨势一直持续到了1992年初，在2月中旬更是上涨了10%。
然而到了1992年7月底，尽管第二季度企业报告显示强劲，纳斯达克指数却从高处跌落12%。虽然包括IBM和苹果在内的几家公司公布的业绩结果比预计的要低，但是投资者在意的并不是这些。
事实上，当时的政治占据了报章新闻的头版头条，投资者很难关注企业的财务状况。
有趣的是，尽管1992年，被认为对大型企业不甚友好的民主党赢得了选举，但是自大选当天至1992年底，纳斯达克指数还是上涨了11%。
我们从过去的经验中得知最后的赢家是谁往往对金融市场并不重要。正如华尔街的俗话说道，市场最大的敌人是不确定性，而不是克里还是布什当选。
《国际金融报》 (2004年08月06日 第八版)
| 
