|
商报讯（记者刘昊）本报8月3日报道了有关上岛咖啡商标纠纷升级的消息。昨天下午，本报收到了上海上岛就商标被撤一事首次发表的书面声明，并正式宣布上诉。与此同时，纠纷的另一方杭州上岛有关负责人向记者透露，上海上岛拥有的服务类商标也面临被撤，一时间上岛商标被撤一事再度扑朔迷离。上海上岛书面声明
在有上海上岛公司游昌胜等七位股东签名的书面声明中，上海上岛表示，商标评审委
员撤消的是编号为1207183的上岛商标及图的商品类商标，该公司还拥有“上岛及图”1385773号商标（服务类商标）的专用权，并不影响商标许可他人使用的业务，以及各家店面的正常营业。
此外，该公司声明中宣布已经向北京市第一中级人民法院对商标评审委员会提起了行政诉讼，并已得到一中院的受理，在法院没有对1207183号“上岛及图”商标撤消做出行政诉讼裁判前，上海上岛咖啡食品有限公司仍然是商标执有人。杭州上岛指责“抢注”
笔者在接到上海上岛书面声明之后，第一时间与杭州上岛取得联系，据该公司的一卢姓负责人透露，商标评审委员会目前正在对1385773号“上岛及图”的服务类商标进行取证评审，也就是说上海上岛目前执有的服务类商标也面临着撤消的可能。
这位卢姓负责人在接受本报记者独家采访时透露，上岛及图商标是台商陈文敏在台湾创立并注册过的，现任上海上岛咖啡董事长游昌胜邀请陈文敏合作，将上岛咖啡引入内地，在陈文敏并不知情的情况下，游昌胜委托其亲戚通过天津广泰公司在陈文敏达到内地之前将上岛及图注册成功，属于恶意抢注。上海上岛激言反驳
记者又联系到正在北京的上海上岛咖啡食品有限公司股东之一江裕昌，他表示杭州上岛的说法一派胡言，只是借口。他告诉记者，1997年上岛咖啡引入内地的时候，在海南成立“海南上岛农业开发有限公司”，当时公司所用的咖啡豆包装，店面招牌，贵宾卡上都印有现在的上岛及图商标，已经在公司任总经理的陈文敏不可能不知情，而通过天津公司注册上岛及图商标，并转回海南公司，再由海南公司转向上海公司的转让事务也都是陈文敏经手办理，公司掌握有陈文敏亲笔签名的商标转让文件，商标转让也全部合乎法律程序，杭州上岛的说法纯粹属于谎言。
记者在咨询了律师界的相关人士后获悉，我国商标保护、注册等事宜在法律程序上存在一些漏洞，恶性抢注一事也需要大量的证据证明。江裕昌表示，他此次来京带了大量的证据，并将向媒体出示，本报将关注此事的进一步发展。Ｊ035
| 
