|
"为了保护民族工业","为了保护某某产业",这样的说法实在是太多了。也正是在这些冠冕堂皇的理由下,一些垄断性行业继续着垄断,一些失去了或者正在失去垄断的行业憧憬着垄断条件下的美好时光(资讯 行情 论坛),千方百计地想回到垄断时期,攫取高额的垄断利润,至于国家利益、老百姓利益则统统置于脑后,仅仅可以作为幌子用用。
我们有什么工业或者什么产业值得保护?事实上,从大的方面来看,是
没有的。中国的近代工业产品和技术,大都是舶来品,很少有一种工业品起源于中国,不少行业是靠前苏联援助建立起来的,或者是从美日欧引进输入的,怎么经过了几十年后就变成了民族的了?
落后是要挨打的。一个人处在挨打的份上,还能有什么实力、资本和力量谈保护自己?中国是一个发展中国家,许多地方落后别国许多年,差距是明显的,因此,应当慎言"保护"。美国是世界上最发达国家,为了长久拥有竞争活力,专门制订法律来防范和清除垄断,从而保证了其在全球范围内的领先地位。而我们却常常小家子气地杞人忧天,生怕打破垄断之后,便宜让别人占尽了,自己落不到好。空谈"保护",只会成为井底之蛙,被动挨打是早晚的事。
中国的汽车工业,曾经受到了很多的保护,但如今中国的汽车厂家只能沦为别国的代工厂；而中国的彩电业,由于一开始就没有得到太多的保护,反而在国际市场上拼出了一条生路,不仅拥有了自主的知识产权,而且和世界先进水平的差距也越来越小,如今欧盟和美国只能依靠反倾销这根"救命稻草"来抵挡。保护与开放,带来了两种截然不同的遭遇。在当代全球化的市场条件下,没有什么东西能真正属于个别国家长期专有,总是你中有我,我中有你,生存下来发展壮大了,就有了发言权,就能在市场上处于主导地位,这才是最好的保护。弱者需要保护,结果无非延长了弱者苟延残喘的时间,却改变不了最终死亡的结果。新生事物没有保护,历经曲折、磨难也能呈现蓬勃、顽强的生命力而发展壮大。
以市场换技术、资金和管理,这是中国企业别无其他的选择。大门不开,市场可望不可及,是没有人愿意往门缝里塞好东西的。垄断必然导致腐败,这是经济学中的至理名言。保护得最好的行业,往往也是老百姓意见最大的行业,问题出得最多的行业。
中国的企业真要面对市场,就不应该惧怕市场的暴风雨,要勇敢地丢掉那种让人长不大的"保护伞"。
|
