|
叶青兜
“江南水乡无水喝”？听起来确实不可思议，有点夸大其词、耸人听闻。但这句民谣折射出的，却是浙江一些地方生态环境、人居环境的现状，而“江南水乡无水喝”正是眼见的趋势——义乌市严重缺水，嘉兴市地表水已找不到合格饮用水源；江南多雨，造就了美丽的“江南水乡”，然而目前，浙江省平均酸雨率达84．3％，全省有14个城市被列为重酸雨区
。（见7月28日《青年时报》）
我们没有理由“怨天”，只能“尤人”。天上为何下酸雨？是大气被严重污染；地表为何找不到饮用水源？是河流被严重污染。
据国家权威部门测评，浙江省生态指数位居海南省之后，排名第二。但这仅仅是横向比较，却难掩浙江省生态环境与时俱退的现实，而良好的生态环境可说是浙江最有影响力的品牌。物华天宝，地灵人杰，历史上，美丽的江南山水蕴育出丰富而先进的江南人文，与她的富庶相映生辉。可以想像，如果江南风景不再，江南的富庶是不是也将随之失去光彩？
发展很重要，但发展不惟ＧＤＰ，发展不能以破坏生态环境为代价。道理很简单很明白，但总是知易行难。去年8月，浙江省颁布《浙江生态省建设规划纲要》，提出建设生态浙江的口号，但近一年过后又是怎样一种情形呢？全省竟有40％的县市尚未建立起生态规划，乡镇基本上没有环保人员，农村每天未作处理的生活垃圾更是达2万吨之多。永康不少小冶炼厂国家明令禁止，可去年竟有1281家“小冶炼”死灰复燃。义乌严重缺水，可很多企业依然在排污放污。
笔者认为，“协调发展”要靠制度保障，而不能仅仅依赖于“转变观念”。“发展不能以破坏生态环境为代价”还远远不够，我们必须把生态环境的保护放在“发展”之前的首位，放在“政绩”的首位，放在任用、晋升官员依据的首位——即使经济发展的速度迟缓，如果生态环境得到有效保护和改善，也应该视为可观的政绩。这看起来是不要“发展”，然而与“发展”并不矛盾。
企业增加产值，政府增加财政收入，而更大的资本积累与财政积累又使新一轮积累成为循环——企业与政府是一个利益共同体。但这样的利益共同体是建立在政府依法行政、企业合法经营基础上的，当企业制造污染以追求更大的产出时，这种利益共同体就应该随之分裂——而我们常见的情形却又恰恰相反，一些企业严重污染、破坏生态环境的行为，与其说是因为有关部门“执法不严”，莫如说是因为政府的视而不见甚至是纵容。它们依然是一个利益共同体，只要ＧＤＰ增长了，生态环境的毁坏也就在所不惜。而究其根源，就是“科学的发展观”尚缺乏制度保障，以至于地方官员不会也不必将生态环境的保护放在“发展”之前的首位。“一票否决”足以让人不敢越雷池一步，但如果有两个“一票否决”共存而又互相矛盾、而又有所侧重，则地方官员的选择也就可想而知。
如何打造“生态浙江”？与经济高速发展必然牺牲环境一样，生态的保护与重建也必然会牺牲发展——我们必须有勇气做出正确的选择。
| 
