|
作为大型公益项目的奥运工程，如何在经济理性指导下进行运作，也许对于我们的决策者还是一个新课题，但这却是摆脱那种长期束缚国人思维的“政治主导经济”等不规则模式的成功起步。
周士君
奥运会之所以被称为盛典，不仅因为其属于全人类的盛大节日，更因为它能给东道主带来无限荣光，所以作为主办者都会竭尽全力办好它，以让主办国的荣誉与精彩赛事一起载入曾经辉煌的奥运史册。但近日却传来北京市已决定对2008年奥运会场馆建设方案进行适当调整的消息。8月4日《深圳商报》报道，被誉为2008年北京奥运会“标志性工程”的国家体育场“鸟巢”工地日前已暂停施工，这也是北京市重新确立“节俭办奥运”理念的具体步骤。这些奥运工程的方案调整之后，将尽可能地降低工程造价。
国人面对一些“涉外盛事”，向来都“人穷志不短”，故而凡是牵扯到国人面子的事，哪怕是没有能力承办，也往往要勒紧腰带硬撑的，正是在这样的背景下，才诞生了诸如“全民办ＸＸ”的承办模式。尤其是对于一些标志性建筑和关键工程，常常是不惜“血本”的，而且“有条件要上，没有条件创造条件也要上”。记得上个世纪七十年代，笔者所在地有一处“与天斗、与地斗”的杰作——“愚公泉”，为将此种愚公移山精神展现给亚非拉兄弟，也为了给人家展现咱这里的“社会主义优越性”，硬是“全民动员”，甚至社员停产、学生停课，男女老少齐上阵，在不长的时间内修建了一条“观光路”，以给前来参观的外宾留下美好印象。其实，直到现在，国人这种在外人面前“装阔”的行为就一直没有间断过。只不过是由于我们的决策者过于注重“政治影响”，常使得国人对那些漠视经济理性的行为浑然不觉罢了。
从某种意义上来说，奥运会主体育场——“鸟巢”作为重量级“标志性工程”，它将成为开放的中国与世界对话的窗口或载体，即使是在经济上“不惜任何代价”，也并非完全说不过去。可如今在市场经济条件下，承办奥运盛会同时也是一种经济行为，不管其投资主体是国家投资还是个人出钱，恐怕都不能不算经济账了。这次北京市决定依照“节俭办奥运”的原则对2008年奥运会场馆建设方案进行适当调整，并对一些“标志性工程”进行整体的科学“瘦身”，本身就折射出了一种国人少有的经济理性和务实理念。
作为大型公益项目的奥运工程，如何在经济理性指导下进行运作，也许对于我们的决策者还是一个新课题，但这却是摆脱那种长期束缚国人思维的“政治主导经济”等不规则模式的成功起步。市场经济残酷的游戏规则告诉我们，缺乏经济理性，动辄靠国有资本和政府支持的强大身影支撑重大项目的运作模式，不仅不可能真正实现社会资源的最优化配置，更未必真正能够赢得良好的“政治影响”和所谓的面子。
| 
