|
邓聿文
近日，多家报刊详细披露了四川乐山峨边县“明达”集团董事长、亿万富豪葛君明在办公室被农民张明春炸死的内情。此前，山西富豪李海仓、福建富豪刘启闽和浙江富豪周祖豹也相继死于非命。
单独来看，上述每个富豪的非正常死亡，原因各不相同。然而，合起来看，这些富豪被害的背后都有一个弱势群体的影子。也就是说，除了极个别死于谋财害命以外，他们都死于与之有利益牵连或争端的农民、小业主等社会弱势群体之手。而弱势群体之所以要采取这种极端的手段，又是因为其利益表达的渠道被堵死了，绝望之下只好“以死报复”。
葛之死虽然起因于一起6000元的市场纠纷，但仔细分析起来，有三点是需要注意的：一，对张明春来说，明达公司要占用的沙场费了他近10年的工夫和心血。可以说，沙场是张后半生摆脱贫穷的希望所在。而他不过是想得到明达公司6000元的补偿，何况明达公司的有关人员早先还承诺给他1万元的补偿。二，更深入一步，在这起市场纠纷中，虽然两者在法律上是平等的市场主体，但经济资源和政治地位的差距决定了两者处于一种事实上的不平等的谈判地位。正因为双方地位的悬殊和这种悬殊背后的“力量”，葛的一位谈判者在两者达不成协议后，才敢对张叫嚣：“我们公司不会给你做任何补偿，如果你不听，我们就叫公安局来抓你。”三，当地有关部门也催生了矛盾的激化。在这起纠纷中，最初代表明达集团与张协商的，除了公司的承包商，还有县水利局的官员；张拒绝的第三天，水利局就向他下发了“采沙许可证作废通知”，要求他离开经营了9年的采沙场。爆炸案调查组现已认定，县水利局在当事双方补偿标准尚未达成一致的情况下，违法出具作废通知，提前4个月终止张明春的采沙许可证，是导致这起命案发生的重要原因之一。
上面的分析告诉我们，在当前贫富悬殊加大的情况下，社会迫切需要解决的一个问题，是弱势群体的利益诉求如何才能得到全社会的关切和制度化的表达。对此，我认为，首先要建立一个公正、公平的社会秩序，努力消除对弱势群体的制度歧视。因为只有公正、公平的社会秩序，才能为弱势群体提供一些平等的机会。同时，公正和公平的社会秩序，也意味着不允许以强凌弱现象的存在。其次，建立政府与弱势群体的沟通渠道，使弱势群体的利益要求能通过制度化的渠道表达出来。其中一个重要的方面是降低弱势群体的维权成本。富豪非正常死亡的一再出现，提醒我们，国家必须尽快制定和调整有关的社会政策，打通社会流动的障碍，改善弱势群体的生存环境，关注和尊重其利益表达，使每一个人都能在一个公正健康的环境里求得发展。（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
