|
赵晓
最近几年，国外媒体热衷于中国富豪排行榜，但国内媒体反应冷淡，新浪网的调查表明，认为排行榜数据可信的人仅占10%，有近60%的人认为真正的富豪怕树大招风而没有现身。
以美国人的眼光看来，能够上福布斯排行榜实在是非常牛的一件事，可以乘机扩大自己和企业的影响，是“免费的广告”，何乐而不为呢！规范、成熟市场经济下富豪们的财富干净且“成色”足，经得住考验，自然不用担心曝光。
中国的情况则有不同。除了保护私有财产法律不够健全之外，中国富豪不露富的主要原因是巨额财富的背后多少都有不便表白的“隐情”。中国虽然没有经历一个殖民、侵略以及血雨腥风的资本原始积累阶段。但是，中国的市场经济转轨同样充满着曲折和艰辛。在这过程中，致富者未必是靠创造了财富而获得财富，而往往是靠“分配财富”或者说转移社会财富而获得财富的。这样的话，富豪们那天文数字的个人资产就不是那么令人服气了，也不是那么敢于轻易拿到阳光下来曝晒了。我将中国转轨期间涌现的富豪称之为“转轨富豪”，在一定程度上这个富豪的集体可以称得上是“问题富豪”（当然不否定有“白乌鸦”的存在）。
因此，中国转轨时期的财富积累可以说是天生带有特定历史条件下的胎记，这是一个残酷的现实。也许多年以后，我们终会承认这个现实，并且称之为“不得不付出的历史代价”。
民营企业是中国的希望，民营企业的成长包含了中国制度创新的巨大成就，包含了企业家的辛苦与心血。但要是还历史以公道的话，我们不应该隐讳许多民营企业的发迹同样带有深重的历史色彩。这就是中国转轨期的严酷现实，这也是几乎一切发展中国家（如“裙带资本主义”的东南亚）难以避免的副产品。
由于“转轨富豪”往往也是“问题富豪”，《福布斯》执意让他们浮上水面，就无异于让他们成为靶子，让税务部门，社会监督，新闻曝光等强烈的阳光直射其上。一个唯物史观的思考是：历史是不能清算的，也不可能漂白，要想清除一切原罪，就好比是要将木炭洗白。因此，政治家们应高瞻远瞩，在适当的时候甚至可以施以“收入大赦”，也许会是明智的选择。就像小布什，对于做假帐的美国ＣＥＯ，过往一概不咎，但自颁布法令起，则要求把手按在财务报表上起誓：如有虚假，甘愿蹲大狱！
（金陵／编制）（来源：金羊网）
| 
