|
目前的争论已经不是需不需要了，而是如何建的问题。不论新建也好，改建也好，总之都是为了填中小企业融资难这一“巨大空间”。这个空间不填，就对中国经济的发展造成极大的障碍。
如果新建的民营银行都只在大城市里设立网点，农民和农村以及小企业难望其项背，董事会徒具形式，行长由政府任命，这样“新建”的民营银行又有什么好？
对民营银行的控制，既是个理论问题，更是个实践问题。理论上的讨论可能问题也不会很大，只不过争论双方没有揭破这层窗户纸而已，各自都心知肚明。但是在实践中，各级政府和有关部门不会轻易放弃手中的权利，他们会通过种种方式来控制和影响金融机构。
同时我们可以看到，目前参与组建民营银行的主要民营企业，并不存在贷款难的问题，农村金融问题基本上被排除在民营银行问题之外。有关民营银行的法律问题、监管问题、退出机制问题等等，都不是很快就有答案的问题。还有，民营银行的争论即使解决了，民营银行即使已经成为现实，它也不可能解决中国金融的根本问题。但是它的新建或者改建，可以使我们朝着解决问题的方向大大向前推进一步。而加快民营银行的筹建改建，早就成了人们的共识。只有抓紧对民营银行的规章制度研究，并且通过试点来检验这些规章制度的可行性，在试点实践中选择、培养具有现代经营管理知识的金融家，争取做到有法可依，有例可循，然后才可能全面开放民营银行。只有打破垄断，实现专业分工才能提高金融行业的效率，进而迎接加入WTO之后的国际竞争。让民营银行开始试点，在公平的竞争中检验哪种方法更有实效，有利于制度创新。民营银行代表了历史发展的潮流，阻挡或者拖延这个潮流只会加大金融改革的成本。（蕥 嬉／编制）（来源：金羊网）
| 
