瑞士银行对匿名说NO(热点关注) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月30日 04:20 人民网-市场报 | |||||||||
王振华 从7月1日起,凡在瑞士银行利用匿名账户向国外汇款超过一定数额的客户,银行都必须公开其真实身份。这一规定的生效对打击洗钱、逃税和资助反恐至关重要,匿名或数字账户在瑞士银行丧失实际意义,但以保密著称于世的瑞士银行业将为之付出沉重代价,并可能面临巨大冲击。
根据瑞士1934年制订的银行保密法,任何储户都可选择自己认为妥当安全的方式在瑞士的银行开户存储款项。储户被允许使用化名或数字来代替真姓实名,甚至用虚拟的办事处、公司、代理机构等形式开户。不但开户存款时可以由代理人委托办理,而且取款或转账时银行也会完全按照与客户事先约定的章程办理,财产的真正拥有者可做到永不露面。银行保密法规定,银行为储户保密,任何人在任何情况下都不得泄漏储户秘密,任何压力都不能构成解密的理由。 从此,瑞士银行几乎成了各国独裁者私人金库的代名词。 至少从上世纪40年代起,众多的匿名账户给瑞士带来了丰厚的收益,甚至成为支撑瑞士银行业的基石,但给瑞士政府却带来了许多麻烦。尤其那些独裁者一下台,有关国家就要求瑞士银行归还“那些属于人民的巨额财产”。此外,二战期间犹太人存款案、纳粹黄金案等也使瑞士陷入难堪的境地。此外,瑞士司法当局还得处理源源不断的司法协助请求。据称,在最近俄罗斯的尤科斯一案中,尤科斯公司前总裁霍多尔科夫斯基及其他几位股东在瑞士银行也存有60亿美元。 瑞士银行还被指责沦为国际恐怖组织获得资金的“金融温床”。 但瑞士银行业对禁止匿名转账感到忧心忡忡,他们认为这种做法对瑞士意味着自杀。 《市场报》 (2004年07月30日 第十七版) |