|
新事物引发分歧
陈前：市场涌现了一个以股抵债的新事物，由此引发了市场的一阵骚动，但也还存在着一些分歧。
阿琪：这个新事物对市场的利弊，取决于以怎样的思路去看待，也取决于以怎样规则
去实施的。如果这个路数只针对市场中已有的存量，只是旨在解决已经客观存在的大股东侵占上市公司资金或者资产的问题，而不针对后续新出现的增量，那对市场绝对是个利好。反之，容易鼓励更多的大股东利用这个套路来进行自我套现。就内容上看，以股抵债之所以是项金融创新，因为这是一个上市公司变相的也是被迫的股权回购。是个先被动地付出资金，然后在若干时间后与大股东交割股权，并由此注销这部分股权的变相期权交易。
齐后：这对那些父子关系不清，并且大股东已经向上市公司伸手的股票有何影响呢?
阿琪：对已经存在的范本公司来说，这是个利好。因为，通过这个套路，上市公司毕竟能卸掉一个长期拖累的包袱。同时，也能相应地缩小股本，甚至能全部注销非流通股，在不增加二级市场负担的前提下实现全流通，进而能提高单股收益的业绩水平。所以，这些范本公司的行情激活起来。从已有的以股抵债案例来看，以股抵债的价格标的，基本上以净资产值为准则的。需要注意的是，对那些掏走上市公司资金数额十分巨大，以大股东所持股份数，结合净资产值价格标的，大股东所有的股权还不足以抵偿这巨额债务的公司，将可能是此路不通。
本版作者声明：在本机构、本人所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系。
本版文章纯属个人观点，仅供参考，文责自负。读者据此入市，风险自担。上海证券报
| 
