|
在已经走过大半的2004年，对于民营企业家来说，有一些人和事是不能忘记的。国洪起涉嫌金融诈骗在3月被警方刑事拘留，之后，戴国芳因为“铁本事件”也遭遇相同待遇，审计署审计长李金华6月的公开审计报告也使冯明昌的74亿元骗贷案公之于众。
在搜索引擎里输入上述任何一个名字，在不到0．1秒的时间里，都可以找到上千页的搜索结果。这三个人并不是民营企业家犯罪的全部名单，但却是非常有代表性的三个。
总结国洪起、戴国芳和冯明昌的犯罪事实，可以发现，他们在很多方面存在共性的东西：
第一，尽管在具体的犯罪细节方面不一样，但是，他们都在资金这一块上出现了问题，并且，违法犯罪的手段多元化。如国洪起的广东证券一案，广东证券新闻发言人王昆仑总结其犯案手法主要有以下三种：一是虚增国债标准券，仅北京一家营业部就虚增了3亿多元；二是通过勾结营业部内部人员，挪用券商公司其他国债；第三是和营业部人员串通，将已经回购的国债再向银行骗贷。在冯明昌的骗贷案件中，他通过提供虚假购销合同，虚构进出口贸易额，与当地国土部门联手造假向银行提供虚假抵押物等进行大额骗贷。
第二，善于利用国家法规的漏洞。戴国芳的铁本公司是2002年上的项目，但在这之前，国家发改委关于钢铁行业增长过快的文件就已经不断出台，而这些文件在发改委的公开网站上都是可以直接看到的，缺乏对外界信息的快速了解，造成了企业经营上的巨大浪费。国洪起和冯明昌巨额的资金诈骗挪用，则是利用了我国在证券市场上法规运作的不完善和信贷审核方面的缺陷，进而放肆的盗取国家资产。
第三，民营企业在其成长的过程中，有意或无意地维持了和政府的亲密关系，这也可能是中国的民营企业在中国的现实环境中不得不面对的一种尴尬局面。正如一位铁本主管所说，一开始铁本项目只是计划建一个钢厂和一个码头，规模不是很大。但是，由于该项目正好满足了当地政府吸引投资发展地方经济的渴望，所以当地政府的热心，甚至都超出了铁本老板戴国芳的意料。事情最后的发展也就超出了大家的想象。戴国芳曾经说过，地方上这么支持，上哪儿找这么好的机遇？而冯明昌的74亿元骗贷案中，截至目前，已经有62名涉案官员被查处，“如果没有足够的回扣、贿金和好处，有些官员是不会进入‘陷阱’去冒险的。”一位了解内情的人士这样说。陈晓芬
| 
