国际足联无奈发债券 奥委会钟情保险公司

　　国际金融报记者 张颖

　　7月的国际体坛烽火连天。2004欧洲杯缔造了希腊神话；20天后第91届环法大赛成就了阿姆斯特朗6次加冕；舒马赫还在2004F1德国大奖赛霍根海姆赛道上孤独地领跑；而巴西人也在最后一秒击碎了阿根廷2004美洲杯的梦，还有鏖战正酣的亚洲杯以及8月即将点燃的奥运圣火。

　　这一切都向世人昭示着：2004年是大赛年，体育是2004年的主题。当我们为体坛盛宴欢欣鼓舞、为场上的明星呐喊助威之余，不难勾勒另一幅画面：欧足联主席为欧洲杯的安全问题绞尽脑汁；国际保险商对每一站F1的比赛都胆战心惊；亚足联主席奔波在四个小组赛分赛场；当然，国际奥委会主席一定是近期最受煎熬的一位，他不得不为3周后雅典奥运会是否能够如期、顺利地举行而费尽心思。

　　如此比较，我们与其说2004年是体育年，不如说也是保险业借体坛盛宴的东风、好好地火上一把的一年。

　　发债券事出有因

　　众所周至，国际足联并没有为葡萄牙举行的2004欧洲杯投保任何赛事取消险，而是将风险转嫁给了葡萄牙政府。采取这样的方案可谓事出有因。

　　根据经验，国际足联认为即使比赛真的延迟而重新安排，也不太可能获得补偿。而另一个重要的原因自然是2年前欧洲足联与安盛保险公司的那场官司。

　　由于“9·11”恐怖主义袭击的发生，严重打击了世界保险商为大型活动承保的热情。2002年法国最大的保险公司安盛（AXA）公司更迫于恐怖主义的威胁，单方面终止了与国际足联的一份价值11.2亿美元的保险合同。

　　安盛的这一举措让国际足联为之震怒，也使得2002年世界杯很长一段时间都处于“不保险”的状态中。尽管最终美国全国保险公司施以援手，但仍无法平息国际足联的怒火，一纸诉状将安盛告上了法庭。

　　尽管最后法庭要求安盛对国际足联进行赔偿，但国际足联也因此对保险公司心存疑虑。故2年后的欧洲杯，足联在为比赛可能遇到的恐怖主义袭击等不可预知的事件保险时，选择了以发行巨灾债券代替早前的邀请保险公司。2004年4月欧洲足联就申明，为保证2004年葡萄牙欧洲杯和2006年德国世界杯比赛的顺利举办，为转移比赛取消的风险，国际足联将向国际投资人发行总额约为2.5亿欧元债券。

　　保险公司布防雅典

　　与国际足联对保险公司的不信任态度相比，国际奥委会则对保险公司青睐有加。国际奥委会已经对3周后即将在雅典举行的奥运会投下巨额保险。有人预言，2004年的雅典奥运会将为保险业带来新一轮的发展，也有人直言不讳，雅典也将是对保险商心理承受能力的重大考验。

　　作为“9·11”事件后的首届夏季奥运会，国际奥委会对雅典安全可谓重兵布防，仅安全预算就是2000年悉尼奥运会的3倍，高达10亿美元。其中，雅典奥组委并没有购买赛事取消或中断保险，而北约将耗资6.5亿欧元提供安全保障。

　　同时，国际奥委会宣布出资680万美元购买一份总保额为1.72亿美元的比赛取消和其他不可控制事件保险。这是国际奥委会历史上首次为奥运会购买此类保险。根据国际奥委会在2002年年报的一项数据显示，为预防奥运会比赛取消，国际奥委会将提取1.4亿美元的准备金。

　　事实上，国际奥委会对于购买比赛保单并不仅限于夏季奥运会。国际奥委会主席罗格曾公开表示，国际奥委会有意为2006年意大利都灵冬季奥运会购买保单，并已经进入谈判阶段。

　　《国际金融报》 (2004年07月28日 第十一版)