|
前不久，云南发生了一起患病大学生状告保险公司的事件，由此引发的“高校学生保险运作”问题引起了社会各方的密切关注，要求进一步公开高校学生保险运作、增加透明度的呼声日起。
早在2003年8月，中国保监会发布的第53号公告中明确表示，反对任何学校以行政命令形式和保险公司合作在学校中针对学生进行保险团购，其中包括高校市场。取消团购其出
发点正是为了矫正市场的不规范性，在倡导“科学团购”的同时也旨在推动大学生自我保险意识的觉醒。在实施一年后，由53号文带来的“冲击波”究竟对利益三方带来了怎样的影响？
保险公司：市场开发力度亟待加大
自去年以来，各保险公司已经开始着手应对学生险市场的变革。记者就此采访了上海的几家保险公司，希望了解他们在应对学生险市场变化上的新举措。
记者致电中国人寿上海分公司，负责大学生保险的陆先生告诉记者，针对高等院校中普通高校享受国家医疗保险，而高职院校、成人高校、民办院校等无此待遇的现状，在差异性上做文章成为他们的突破口。据陆先生介绍，中国人寿将在上海推出两份设计迥异的大学生综合医疗保险，预计在2005年9月新学期伊始投入市场。针对大学生对保险项目和金额要求的差异性，中国人寿上海分公司计划推出一系列个性化产品，并以菜单形式供学生选择。
人保财险今年2月也推出了组合产品“e时代骄子”住宿学生财产综合险。该系列产品主要针对学生网民推出，仅在网上销售，内含住宿财产、人身意外、附加意外医疗和附加休学费用保险，几乎涵盖了学生所面临的所有风险，其中，最低保费仅需年缴30元，便可获得近7万元的保额。该产品面世后，市场反映不错，在业界颇受好评。
另外，太平洋寿险针对不同年龄段孩子的风险推出了新的学生平安险，突出了不同的保障范围，大学阶段以投大病、医疗险为主。
高校：专人代办取代强制性团购
保监会53号文施行一年来，沪上各大高校也有相应举措。专人代办的方式取代了原先的强制性团险。在新生入学时，学校相关部门发放相关学生险说明文件，由学生自主决定自愿购买，保费一般按照学制一次性缴清，保险公司按照投保人数发放保单。据同济大学学生工作部负责保险工作的葛老师介绍，本学年同济大学有超过90%的在校大学生投保，主要种类有学生医疗综合保险、学生平安保险等。从销售途径上看，保险公司仍然要通过学校办理大部分的学生保险业务，只不过保险手续、方式有所变化。
记者采访业内人士得知，本学年，上海高校的学生险并未因团购的取消而产生很大的起伏。多数学生保险意识上的薄弱以及低廉保费带来的对保险金额的不敏感性，学校与保险公司长期以来的合作关系难以轻易打破，53号文出台前上海相关保险公司的作了相对充分的准备工作等等，种种因素的集合使得上海高校学生险市场相对于其他地区更能平稳过渡。
去年底，北京大学与太平人寿合作，将商业保险引进校园，校方承担一半（80元）保费，理赔金额包括身故保险金20万元；附加医疗保险在保险金额范围内100%给付，最高保险金额10万元；重大疾病保险金3万元。记者不禁心生疑惑，低保费+上门服务，太平人寿还有多大的利润空间？根据太平人寿总部相关工作人员的介绍，太平人寿在学生险领域还处于初涉阶段，学生险并不是公司的主要业务，与北大的合作更多考虑的是品牌效应与市场培养。另外，武汉科技大学通过集资返还方式建立学生保险基金的经验也值得全国各大高校借鉴。
大学生：保险安全意识依然淡薄
强制性团购取消以后，由于种种原因，沪上高校学生保险的业务总量并未有太大的起伏。这是否可以与现今上海大学生保险意识的增强成正相关？记者在采访中发现，多数大学生仍搞不清楚自己所购买的学生险具体种类，常有人将国家医疗保险与商业保险混为一谈，有的学生甚至不知道自己已经缴过了保费，上海水产大学01计算机系陆同学认为，保险作为一种投资行为，学校应该给予学生更多的选择权，并注意培养学生的投资意识，可以通过多开设相关课程或是讲座来普及、深化这方面的知识。而复旦大学02新闻系李同学则主张保险公司提供更多更全的产品，并缔造良好的商业环境，大学生保险超市是一个不错的选择，可以在各大高校开设营业处。同济大学01化学系李同学更多的是忧虑，包办的方式是值得商榷的，尽管出发点是为了学生都能有所保障，应在办理前让学生自主选择，决定是否购买。另外，这一过程似乎应该更透明一些。他并不反对取消学校团购，但认为相应的措施应该及时跟上。
《国际金融报》 (2004年07月28日 第九版)
| 
