换汤不换药的利空 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月27日 07:30 广州博信 | ||||||||||
    “国有股减持”、“全流通”、“解决股权分置”这些字眼对于市场来说是“既爱又恨”。爱,在于市场各方都深刻地认识到“一股独大”对市场的严重危害性,“股权分置”问题已成了中国证券市场发展道路上无法回避的绊脚石,不解决这一问题,市场难以继续健康稳定地发展,市场参与各方都万众期待其能早日解决。恨,在于经过多方讨论和论证后,依然未能找到符合“三公原则”、现实可行、客观的解决方案,在研究制定过程中依旧体现出“一股独大”的决策倾向。
    昨日,中国证监会市场监管部主任谢庚对上述三个概念作了清晰的“诠释”,指出三者所代表的含义完全不同,字里行间有理有据,确实使人信服。然而,无论是属于那种概念,这对于二级市场来说,其过程、目的、性质及最终对市场的影响都没有实质性区别。虽然说“可流通的国有股不一定实际进入流通”,可是同样也不一定不进入流通。对于部分国家需绝对控股的经济领域可能还有一定的限制,但总体减少国家持有数量则是铁打的事实,那么国有股、法人股减持的同时,二级市场流通数量增加成为必然,这对于二级市场的最终作用依然体现为“扩容”。此外,谢主任在关于利益机制处理上的阐述,明确否定了向流通股东“让利”的提法,显然,在权衡各方利益后,证监会不得不“照顾”国有股权的利益。然而“兼顾各方利益,合理定价”是对的,而这里面关键是“合理”,谁不知道上市公司的净资产是由流通股东的血汗钱堆积出来的,哪怕按“净资产”定价,流通股东依然是“冤大头”,难道对流通股东让点利就这么难吗?而且准确地说,那不应是“让利”而是“还利”,只有“还利于民”,多考虑弱势群体的利益,才能最终找到解决的办法,使“利空”变为“利好”。     “解决股权分置”问题的重新提出,不禁令市场担心其最终实施将为时不远,目前只是推出前的舆论前奏。正是这种“担忧”使市场“空气”进一步弥漫,原本弱不禁风的市场更是雪上加霜,大盘应声而下,继续呈现向下探底的走势,沪综指最低探至1381点,离前期低位1376点仅一步之遥,成交量的极度萎缩表明这一位置的抵抗能力已大不如前,后市向下破位的几率正逐步增大。然而“不破不立”是市场久经考验的基本规律,“破”是为了后市更有力地反弹,破位并不可怕,最怕的是成交量的萎缩,只有成交量的有效放大,大盘才具有真正的反弹动力,所以成交量才是我们密切关注的重点。至于选股方面,同样也应注意成交量的异动,把握主流资金的流向,并且目前市场表现抗跌的品种相信将是“明日之星”。
|