|
国际金融报记者 贾南 发自上海
2001年诺贝尔经济学奖得主、美国著名经济学家约瑟夫.斯蒂格利茨日前来到中国上海，7月25日他在上海青年发展导航系列讲座中发表演讲，为中国的青年人诠释了什么是全球化。
斯蒂格利茨认为，全球化可以为全球人带来大量的好处，全球化的意思是世界上的国家彼此之间越来越一体化，各个国家都在不断改进，降低运输的成本和沟通成本，排除一些障碍，能够彼此超越国界。
“世界上从全球化得益最多的地方就是东亚。”斯蒂格利茨说，东亚在过去的十年中，经济增长显著，收入增长方面以及贫困人口减少方面进步都很显著，出口增长以及对全球技术的掌握也发展得非常快。
现在我们看到国与国之间的差异不再是由于资源的贫穷或富足，而是知识的占有程度的高低，在过去的5到10年中，全球化促进了知识的跨国界流动，为东亚创造了奇迹，给东亚人民带来了益处。
在诠释了全球化的好处之后，斯蒂格利茨也解释了为什么还有很多人对全球化不满。斯蒂格利茨认为，答案很简单，那就是在其他一些地方全球化没有给他们带来好处。在拉丁美洲，全球化只对于当地20％-30%甚至还要少的人带来了好处，或者只给富人带来了好处，可见全球化给人们带来的好处是不成比例的。
斯蒂格利茨说，最难回答的问题是为什么全球化能在东亚成功，却在拉美以及其他的一些地方失败了。他认为，全球化在东亚得到了有效的管理，可是在拉美一些国家，全球化没有得到有效管理，他们的一些经济条款都是被世界其他国家，尤其是国际货币基金组织强加给他们的，即所谓的新自由主义条款，我们称之为华盛顿共识。这是美国财政部和国际货币基金组织之间通过协商达成的一个共识，这套共识并不是基于对发展中国家完整的了解，而是建立在发达国家自己利益需要和意识形态基础上的一套共识，所以他并不适合发展中国家的实际国情。
人们对于全球化的不满还有另一个原因，那就是国际上的游戏规则是不公平、不公正的，是不利于发展中国家的，这点在贸易领域可以很明显地看到。斯蒂格利茨认为，国际贸易间的法制体系本身是一个了不起的成就，因为世界存在贸易强国，所以有这种法制是很重要的。但我们今天的法制体系并不是一个公平的体系，这种体系使工业化国家获得了好处，而发展中国家却得不到好处。
《国际金融报》 (2004年07月27日 第四版)
| 
