经济时评
在万德莱第一次债权人会议结束后不到一个月,5月17日,拖延3年半之久的创业板终于有了实质进展,作为其第一阶段的中小企业板在主板立身。而3年前创业板呼声最高时,准上市企业一度高达238家,如今这些企业超过一半已不见踪影。
深交所有关人士向记者提供了一份与万德莱破产同期“出生”的研究报告,该报告建议:“创业板应根据中小企业外部股权融资的需要和效果,鼓励更多的中小企业到股票市场上市,强调企业的成长性而非科技属性,使再融资政策的最终目标为促进企业的融资效率。”
认为科
技型中小企业存在着更强股权融资需求的传统观点并没有得到充分的证据支持。报告认为,缺乏股票市场融资渠道,我国中小企业的融资决策更多是由企业短期经营活动的需要和融资市场环境的条件决定的,而企业自身的财务结构没有成为重要影响因素。中小企业可能被迫主要以融入短期债务资金的方式来维持企业经营、保证企业盈利,这种融资方式同时也加大了企业的财务风险。
报告建议,促进中小企业的发展,更应该强调的是企业的成长性,而不是企业的科技属性,开设为成长性企业服务的创业板市场比单纯开设为科技型企业服务的科技板市场更为必要。
单纯强调科技性,也使高新企业的评定存在一定漏洞。按照深圳市高新技术企业有关规定,高新技术企业每年须向政府科技主管部门出示年度财务报告、审计报告。这样,企业可以享受诸多优惠如免税等。那么,有关部门有没有从年度财务报告、审计报告中发现万德莱的财务及管理危机?有关部门如何规范与平息企业在上市前的资本冲动?李银
|