|
本报讯（记者王庆慧）据来自海外媒体的报道，从7月1日起，凡在瑞士的银行利用匿名账户向国外汇款超过一定数额的客户，银行都必须公开其真实身份。来自一些银行与法律界的人士担心，这将给以保密著称的瑞士银行经营带来极大的冲击，并进一步猜测瑞士是否可能放弃其作为国家宪法的《银行保密法》。
根据瑞士1934年制订的银行保密法，任何储户都可选择自己认为妥当安全的方式在瑞
士的银行开户存储款项。储户被允许使用化名或数字来代替真姓实名，甚至用虚拟的办事处、公司、代理机构等形式开户。不但开户存款时可以由代理人委托办理，而且取款或转账时银行也会完全按照与客户事先约定的章程办理，财产的真正拥有者可做到永不露面。
来自瑞士第二大银行瑞士信贷集团的一位高层董明洁昨天接受记者采访时表示，瑞士银行此举并不改变其保密原则。她指出，只是匿名客户在进行国外汇款超过一定数额时，要求在国际银行结算系统中与美国银行一样，公开其最终客户的名字，以便于反恐和反洗钱行动。
“这并没有给瑞士银行的经营带来大的影响。”董明洁指出，国家划款业务在银行业务中比重只是很少一部分，目前只是在操作和透明度上加强了要求，瑞士银行不可能因为几个账户的洗钱问题而放弃自己的信誉以及200年来形成的稳健、长久以及一整套的金融服务和信息保密的信誉。“作为全球唯一的以宪法形式确立的银行保密法，是不会轻易牺牲的。”她指出，7月1日以来，瑞士信贷集团的股价以及客户群并没有因此产生影响。
上海银行同业公会秘书长朱德林昨天评价说，二战以来，瑞士的银行保密法一直受到国际社会的抨击，从新的历史观点来看，私有合法财产的保密是应当的，但不能扩大到对非法的不义之财的保密。他指出，要加强对这两类财产的保密界定。
董明洁则透露说，目前瑞士银行在开户时已经采取很严格的反洗钱措施。她举例说，大箱现金存款，无法界定来源的，不接受；大宗款项来路不明，要追查来源，来源不清的，不接受；从国外划进款项又大笔划出的，银行要追查资金走向，等等。“保护私人的隐私权以及加大反洗钱力度，是每家银行的责任。但银行保密法不可能放弃。”她强调说。
| 
