视屏广告资源瓜分殆尽 人载广告夹缝生 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月21日 02:25 新闻晨报 | |||||||||
记者 潘田 实习生 马伟伟 晨报讯徐家汇商圈有“太空人”,南京路步行街有“黑衣人”,这些“神秘人物”的共同特点是,身后都背着液晶显示屏广告,把视频广告做到了大街上。当申城商务楼内的视频广告资源已经被瓜分殆尽时,后来者对广告的追求已经到了“无孔不入”的程度。
人载广告剑走偏锋 方刚,这种“人力流动”视频广告的始作俑者。据介绍,公司员工一律银色制服,戴着墨镜,背着视频广告显示器在徐家汇流动。显示器上播放一些消费品广告及公益广告。没多久,在南京路步行街上也出现了一群“黑衣人”。同样背着显示器,戴着墨镜,只是服装变了色。据方刚介绍,他们对这家公司也有所了解,但目前不会采取行动。 “人力流动”广告规模的确很小,目前只有20个左右的“太空人”在徐家汇商圈走动。但他认为,徐家汇商圈的人均消费量相当高,服装、饮料、化妆品和IT产品广告应该都有市场。 “视频广告做得比较早的是楼宇广告,但我觉得,公司员工上班时一般都急匆匆的,对广告信息不会感兴趣。”他说,“商业楼宇内视频广告的资金门槛也相当高。” 楼宇广告瓜分殆尽 但上海的楼宇视频广告市场,已经被分众传媒和聚众传媒差不多瓜分殆尽,分众传媒拥有405幢楼宇,而聚众传媒掌握的楼宇也近500幢。 由于这两家公司都分别同大楼物业签订为期几年不等的排他性协定,因而这些楼宇资源在短期内是无法再生的。聚众传媒总裁虞锋估计,视频广告要铺满上海的楼宇,需要2000万到3000万元。据悉,一些大楼尚未完工,已经有广告公司前去签订安装广告终端的协议。 暴走式行销效果差 但业内人士指出,像“太空人”这种暴走式的行销,尽管地处商业区,人流量大,但其广告并没有固定的受众群。过了最初的阶段,行人对其“新鲜感”的下降必定导致关注的减少,极有可能导致广告效果不稳定。方刚自己也承认,若想将这种广告做成规模,的确存在瓶颈。“首先是客户是否能认可这种形式。其次,大量使用‘太空人’,这会带来管理难题。” |