谁是名牌的决定者? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月21日 00:06 北京现代商报 | |||||||||
再过一个多月,创立了46年、几乎陪伴了一代人成长的国产感光材料品牌“乐凯”就将不再是“中国名牌”了。 根据国家质量监督检验总局下属的中国名牌战略推进委员会发布的公告,由于2001年首批荣获“中国名牌”产品称号的10类57个产品于今年9月1日有效期满,须重新评价,“经过充分调查研究,并广泛听取各方面的意见,这10类产品中有9类列入2004年评价范围”。曾
按照中国时兴的各类评选的习惯做法,中国名牌战略推进委员会没有对外披露他们经过怎样的“调查研究”,也没有透露听取了哪“方面的意见”,所有的故事任由你去猜。此事经有关媒体曝光后,很多人都似乎在为乐凯鸣不平。这个与柯达断断续续进行了十年的合资谈判,并一直坚持“乐凯控股、乐凯品牌、乐凯掌握经营决策主动权”三原则的大型国有企业为何落得个丧失“中国名牌”的命运? 问题的症结似乎并不在这里。“中国名牌”,难道是评出来的吗?某个机构冠给你一个“中国名牌”的头衔,你就真成了“中国名牌”了吗?谁真正有权评判一个品牌是不是“中国名牌”?绝对不是那些坐在办公室里向各企业发评选通知的协会的大人老爷们,而是广大消费者。你就是用印满了“中国名牌”的包装纸来将你的产品“全副武装”,如果这种产品是制造大头娃娃的“毒奶粉”,是让汽车打不着火的“问题油”,是吃了让人晕晕乎乎的“重庆火锅底料”,那么这个“名牌”称号反而成了反面教材,它会提醒人们:别相信所谓“名牌”。 微软没有得过“美国名牌”称号,可它的软件却有垄断之威力;索尼不是什么“日本名牌”,却让中国家电企业不得不为其专利支付使用费用;奔驰也没有贴上“德国名牌”的标签,却成为高档车的代表而受到全世界有钱人的青睐。名牌无需评,消费者会用手中的钞票给你投票;一定要弄个“名牌”来给自己的脸上贴金,说轻点是不自信,说重点就是自欺欺人了。拒绝所有的评选,断了那些协会们的财路,也许真正的中国名牌就会诞生了。J026荀冠龙 |