对不诚信公司说不

　　问：近期，证券市场又遭受到一次诚信危机：江苏琼花受到谴责、达尔曼被立案调查、、*ST大菲、*ST酒鬼受到处罚，成百上千亿的市值蒸发，股指一路下跌。为什么谴责、处罚这些对国外上市公司来说非常严厉的措施，对中国上市公司却没有什么作用?

　　志愿团专家：就来信所提问题，我认为其根本原因只有一个：一个无关痛痒的谴责，几万、几十万的行政处罚，相对上市公司几千万的收益来说，简直是九牛一毫。信誉和诚信 对上市公司来说已是无足轻重，反正公司已上市了，钱也拿到了，公司怎样翻脸小投资者都对我无可奈何，何况是无关大局的谴责、处罚，最多发一个象征性的道歉就了事。刚刚建立的证券民事赔偿制度，本想增加上市公司的造假成本，但实际操作起来，只听雷声，不见下雨。东方电子虚假陈述民事索赔从去年年初立案到现在还不见开庭，银广夏虚假陈述民事索赔更是离谱，将要过了诉讼时效时才给立案，后来迫于各方的压力，才延长三个月。这些，都给上市公司传递一个信号：怎样造假都不怕，监管机构最后只会作一个象征性的处罚；民事赔偿，只是一支高高举起、轻轻放下的大棒。

　　证券市场，本来是国家经济发展的晴雨表，也是经济运行的测量器，在中国经济持续稳定发展时，他却掉头而下，跟整体经济发展背道而行，难道所有一切，只能用中国特色来解释?市场经济的基础是诚信，法治是市场诚信的保障，没有真正落实的法治也如虚假陈述公司一样，股价应声而下，法治危机四起。没有真正法治保障的证券市场，与中国经济增长的偏离度，正是中国证券市场诚信缺失的真实反映。

　　*ST大菲、*ST酒鬼、*ST中鲁B、ST啤酒花、英力特，这些刚被处罚的造假公司，如果其造假未受到民事追索，广大受损失的投资者未受到赔偿，中国证券市场虚假陈述赔偿制度没有真正执行，中国证券市场只会造成这样的后果：谁无赖，谁就得益，如此下去，会严重影响中国证券市场的健康发展。为此，对于那些不诚信的公司，我们应该果断地说不。

　　问：管理层虽然对琼花作出了公开谴责，琼花股价也应声而落，那投资者的损失就理当由自己来承担吗?还有其对市场的恶劣影响而造成的全体股价重心的下移，这部分损失又该如何计算呢?

　　志愿团专家：江苏琼花投资者可以通过诉讼手段来索赔，但在现阶段暂时还无法进行起诉。

　　问：能不能告诉我，上海和深圳证券交易所的证券管理费率各收多少?

　　志愿团专家：请登陆上海证券交易所和深圳证券交易所网站进行查询。地址分别为：上海证券交易所(http：//www.sse.com.cn/sseportal/ps/zhs/sczn/jyfy.shtml)、深圳证券交易所(http：//www.szse.cn/main/catalog1368.aspx)。

　　问：目前，生态农业已转入三板市场，老人家准备起诉生态农业，但手中所持的生态农业的交割单不全，请问相关交易凭证，应该到什么地方去获取?不知起诉的风险有多大?

　　志愿团专家：交易凭证可到证券公司打印，加盖证券公司的公章就可以。对于这一诉讼，我觉得风险较大，因该公司的财务状况不是很好，有可能胜诉却拿不回钱。

　　(作者为本报投资者维权志愿团成员，广东恒通程律师事务所律师)上海证券报 郑名伟