记者观察：向人行广州分行建言

　　“澄清”“驳斥”何其多

　　作者：海乐

　　前天，广州某媒体在显要位置报道，“人民银行广州分行一位知情人士”透露，广东省6月份贷款余额首次出现下降，下降幅度在5%左右，额度可能达1000亿元。

　　昨日，广州另外一家媒体也在显要位置刊登了“人民银行广州分行一位负责人”“批驳”上述“传言”的文章，称“粤金融机构贷款6月仍在增加”，同时又有一家媒体也引用“人民银行广州分行一位负责人”的话，称“广东各金融机构6月末本外币仅较上月下降458.5亿元”，“降幅只有2%”。

　　这不禁让人联想到几天前的“银监会慎贷黑名单”事件，与是次“广东6月贷款余额下降”事件可谓如出一辙。

　　这些“澄清”和“驳斥”，各家报纸都处理在显要位置，足见其重要。

　　但作为读者，却难免摸不着头脑。可以肯定的是，前天、昨天的相关报道都透露了一个重要信息：广东省的贷款余额在6月份确实是下降了，至于到底下降多少，笔者到今天还不知该相信谁。

　　前一家报纸引述的是“人民银行广州分行一位知情人士”的话，后者引述的是“人民银行广州分行一位负责人”，都没有指名道姓，到底哪家可信？

　　其实，笔者并不想追究哪家媒体的报道更可信———我相信他们都力图获取最准确的信息，都希望能够把这样的消息告诉自己的读者———然而，他们都无法从人民银行广州分行的正规渠道得到消息，而只能是“知情人士”或“某负责人”。

　　笔者在中国人民银行网站(http：//www.pbc.gov.cn/baogaoyutongjishuju/2004S0.htm)搜索以上信息，只能看到全国的贷款余额数据，没有广东的数据。笔者转而连接到“广州分行”(http：//www.pbc.gov.cn/fenzhijigou/)，但只看到广州分行一个简介，还是2003年2月7日更新的。

　　如今已是信息时代，人民银行总行、银监会等全国金融业重要监管者和服务者，也早就主动通过网站、新闻发布会等形式，向全国提供重要金融数据，公布重要金融事件。

　　作为地方政府机构的上海银监局也建立了及时、主动向当地新闻单位发布重要金融数据的制度。

　　广东，全国金融重镇，存款总额多年列全国第一，广州和深圳云集了众多国际、国内金融机构，投资机构，研究机构和生产企业，“广东6月份贷款余额到底下降多少”、“下降的真正原因是什么”这样重要的信息，却无法从最权威、最正规的渠道及时获知，这，与广东的地位符合吗？

　　人民银行广州分行，是否可以参考人行总行或兄弟单位的做法？(晓健/编制)