“纸上富贵”究竟富了谁？

　　“纸上富贵”究竟富了谁？

　　三问房地产市场价格

　　【据新华社上海7月15日电】（记者徐寿松）越来越多的城市居民对于财富忽然有了别样的感觉：这一两年内，飙升的房价让他们成了“百万富翁”；但是，对于绝大多数人而言 ，楼市涨的只是数字而非真金白银——那只是符号意义上的“纸上富贵”而已！自己并没有因为房市上涨成为富人，相反却是个欠钱的“负翁”。

　　是楼市“拐点”，还是短期调整

　　价格长期高居全国之冠的上海楼市，最近出现了新的变化。专业房地产咨询机构美的行（上海）对新盘的观察发现，自今年5月1日以后，新盘成交下降，现场来人明显减少，成交速度下滑，意向性客户弃单的现象较多。浦东一些楼盘的单价跌幅已超过1000元。

　　目前，上海二手房“有价无市”的现象也在蔓延。今年以来，拍卖的成交率节节下滑，流拍数目已占到50％以上。

　　上海土地市场甚至已出现开发商之间的新一轮转让。“没有土地想土地，拿到土地做不起，谁想接盘谢谢伊（上海话：他）”这一圈内流行的顺口溜反映了曾是暴利源泉的土地似成鸡肋。

　　不少业内人士认为，上海楼市的“拐点”已经出现。上海房地产市场正从2002年的供不应求向供求平衡甚至供过于求逆转。

　　是瞬时放量，还是真实需求

　　在房地产市场上，上海楼市在一定程度上被认为是全国的风向标。“拐点”究竟说明了什么？上海望源房地产开发有限公司董事长季宝红认为，这说明投机风下的房市火爆事实是瞬时放量，并不等于真实需求；最终决定房市冷热、房价高低的是真实的供求关系。

　　在房地产市场上实战多年的季宝红说，商品房已有5年左右的热销期，上海现已有280万户家庭拥有住房财产，这是瞬时放量现象，尤其是2003年，排浪式消费特征明显。而住房需求犹如割稻，一茬一茬的，这一波行情与下一波行情正是春季稻与秋季稻的关系。“谁能指望在收割了春季稻后，不经过一段低潮的培育期，就能紧接着收获秋季稻？”

　　上海市统计局最新统计数据表明，85％的居民认为房地产过热或偏热，71.1％的居民今明两年无购房打算，其中67.7％的居民认为目前房价太高无力购买。

　　主张房市恒热的主要理由不外乎土地资源稀缺。但是，从长期看，70年使用权限一到期，土地就收归国有，又可以反复循环利用。

　　季宝红坚信，只要把握得当，在不同时期，政府完全可以从满足不同的市场需求出发来调节土地供求。

　　是富翁，还是“负翁”

　　2003年，上海房价平均涨幅超过20％，部分地区上涨了60％。理论上，如果首付20万元购买一套总价为100万元的住房，在不到一年的时间里，上涨的房价就会带来20万元以上的收益。

　　但事实上，如果房市看涨，将手中的房子脱手意味着要付出更多才能买到新房；如果房市看跌，最终谁来接盘？大多数普通消费者并没有因为房市上涨成为真正的富翁，相反却成了欠钱的“负翁”。

　　其实，“那只是符号意义上的‘纸上富贵’！”季宝红说，购房人得到的是心理安慰，拆迁户承受的是痛，银行承担的是风险。“拐点”的出现将这些楼市“隐喻”明了化。2003年，上海中资银行新增个人住房贷款高达620多亿元，占当年个人购房总金额的65％。也就是说，老百姓65％的买房钱是银行垫付的。

　　“纸上富贵”究竟富了谁？是开发商的暴利。综合上海市统计局公布的数据，近3年来，上海房地产开发企业的自有资金逐年下降，2001年为18.84％、2002年为17.53％、2003年为16.94％，但同期其自有资金的利润率却分别达到38.12％、86.36％和74.24％，是同期社会平均利润率的7到16倍。

　　对于地方政府而言，房地产对经济增长的贡献度高，被当作地方税收的重要增长点来培育。复旦大学中国经济研究中心殷醒民教授提醒：“地方经济过分依赖房地产业，促使房地产过热，实质上也是当届政府在透支后世的利益，寅吃卯粮。这种发展很难持续，十分危险。当年香港、日本的楼灾之害殷殷可鉴。”

　　作者:记者徐寿松 发表评论