|
晨报记者华笑丛
近几日，上市公司的半年度业绩预告如潮涌而至。周二，沪深两市发布业绩预告的公司突破50家，昨日又高达62家。据上海凡讯信息统计，在一季报结束后的两个多月里，公布业绩预告的上市公司已超过190家。
上市公司发布业绩预告的这种积极性，放在前两年，简直难以想象。
作为信息披露制度上的一个创新，业绩预告制度的诞生的确增强了透明度，但是，由于该制度尚有一些不完善的地方，多年来，上市公司也犯了不少毛病。首先是预告拖拖拉拉。今年以前，交易所对上市公司预告时间的规定一直比较宽松，只是要求上市公司应当在“第一时间”发布预告，发现预告不符合实际情况时，也应在“第一时间”改正。由于这“第一时间”的概念太过笼统，所以很多上市公司也很随意，有的甚至故意拖延，在定期报告发布前两天才预告，这样就失去了预告的意义。
其次就是预告变来变去。一些上市公司简直没把预告当回事，典型的如*ST陈香在2003年第三季度报告中预计全年可能继续亏损，但今年2月4日，公司突然改口称，2003年度将扭亏为盈，两个月后，公司又称，因参股公司出现重大亏损，合并报表后导致2003年度经营亏损。就这样把投资者耍了一把。难怪有投资者抱怨，这样还不如不预告。
幸好，随着问题的不断暴露，管理层也在不断完善预告制度。像*ST陈香这样的公司已因此受到交易所谴责。今年在有关2004年半年报的工作规定中，沪深交易所又对预告期限作出了明确规定：在季报中未公布业绩预告的公司，应当在7月15日前发布预告；原先预告有误的，也必须在7月15日前予以更改。这也就是近日业绩预告铺天盖地的原因。
不过，有点遗憾的是，对于未及时发布业绩预告的公司，交易所并未出台相应的惩罚措施。一些上市公司会否因此无视7月15日的存在，依旧拖到最后才发布不是预告的预告？
在众多“赶晚集”的公司中，我们也看到，仍有41家公司出尔反尔，如ST绵高新从预亏变成了预盈，山东铝业的预增从50%升到了100%，航天信息则从预降50%改为下降100%。看来上市公司还要上好提高预告准确性这一课。
| 
