|
近日，地处粤西的吴川市惊爆教育局局长苏李祺贪婪敛财的种种行径，这位局长被“双规”后，许多人士向媒体大倒苦水：苏李祺要求很多学校购买指定的风行牛奶，据说是为了“支持该品牌的地区销售经理的工作”。
这一消息令广东省学生奶饮用计划办公室的负责人大为惊骇，屈源泉主任认为，这种做法“已完全违背推广学生奶的初衷”。本来，实施学生奶计划是一项利国利民的好事，是“一项多赢的社会公益事业”：一来需求稳定，可以有力地扶持乳品产业的整体发展；二来，政府发放一定的补贴，学生奶的价格要比市场便宜近
一半，这将惠及更多的孩子，让青少年一代健康成长；此外，对于生产企业，可以树立公信品牌，在广大学生当中形成良好的口碑。
但问题是，如果订奶成为老师与学生“义不容辞”的一项使命，这样的学生奶，无论如何喝下去都不会有好味道，更不可能形成良好的品牌效应。
屈源泉强调，广东学生奶计划一般采取公开招标的形式来选择供应商，学校和学生都是本着自愿的原则订奶，任何部门或企业都无权垄断市场，或是强行摊派订购指标。据悉，广州、深圳等地的推广计划，“已经广受好评”。
目前，广东拥有学生奶供应牌照的企业有燕塘、风行、晨光、太阳宝四家，但吴川教育局局长为何单对风行牛奶情有独钟？风行公司的副总经理谢文祥认为“这与我们无关”，据其分析，“主要原因是风行牛奶品质上乘，口碑显著，他们很乐意推广”。姑且不论这一解释是否可信，但可以肯定，苏某并非专业的乳品鉴定员，他要认定某一品牌的牛奶品质一流并不容易；假如没有诱人的“驱动力”，贪婪成性的苏某也不可能乐此不疲地充当学生奶的“义务推销员”。
如今，吴川的不少师生闻“××学生奶”色变，这难道仅仅是由于苏个人的一厢情愿而引发的负面效应？需要问责的还有哪些群体？风行的谢文祥为了“保守商业机密”，不愿向记者透露包括吴川市乳品分销商在内的相关信息。至于总公司是否在追查此事，他也不愿置评。
广东省奶业协会的一人士解释，这里面不可能没有猫腻，苏李祺的行为显然是权力寻租，但在苏的背后，肯定还有部分利益群体参与了暗箱交易。
究竟是谁让学生奶这项社会公益事业蒙羞？我们期待着有关方面作出答复。 本报经济评论员 黄梦真
| 
