消费率与经济增长

　　贾南

　　55.4%、25年、最低水平，这些关键词语告诉我们，2003年中国的消费率是55.4%，而这个数字是1978年以来的最低水平。

　　消费率一般指消费需求占GDP的比重。消费包括居民消费和政府消费两种。据统计资料 显示，近年来，中国消费率呈现持续走低趋势。1978年，中国的消费率为62.1%，“六五”期间平均为66.1%，“七五”期间平均为63.4%，“八五”期间为58.7%，“九五”期间为59.4%。2002年，中国消费率已降到改革开放以来的最低点，为58%。2003年消费率进一步下降到55.4%。一年内降了2.6个百分点，这在历史上是少有的。

　　这一连串的数字意味着什么？有效需求不足已成为制约中国经济持续发展的直接原因。从目前国民经济核算情况看，居民消费增长率每提高1个百分点，相当于固定资产投资率提高1.5个百分点。可见，消费增长的快慢直接制约经济的增长速度，也影响商品市场的活跃程度。

　　尤其令人注意的是，统计数字显示，在去年消费率下降到最低点的状况下，政府消费率是上升的。这表明，在近年来持续下降的消费率中，下降的主要是居民消费率。

　　无庸置疑，中国经济发展的主要立足点在于扩大内需，但扩大内需的着力点则在于扩大消费需求。启动内需要启动消费需求，刺激经济增长首先要刺激消费增长。因此，在中国扩大内需的过程中，只有成功地扩大消费需求，才能扩大投资需求和提高投资效率。也就是说，中国的经济增长要靠鼓励消费，培育消费，引导消费，保护消费，提高最终消费率才能得到根本持久的支撑.。

　　早在2002年，就已经有经济学家提出，中国这种靠投资拉动经济增长的方式存在隐患，而到了今年，防止投资过热已经成了国家宏观调控部门最主要的任务之一。提高消费率已经成为中国经济的难题了。记者在走访经济学家时发现，扩大消费早已是经济学家们口中出现频率极高的一个词语，但为什么中国的消费率在众人的关注之下仍然创了新低？是时候，让我们冷静地坐下来，研究切实有效的办法来提高居民消费率了。

　　有专家认为，消费率低跟中国农民的收入低有直接的关系，而刘福桓则认为，中国的内需被三座大山压着，社会保障、义务教育和住宅。原因是城市经济似乎是工业化阶段，城市的收入水平虽然较高，但从全国来看，还仅仅是工业化的中初期阶段，城市化刚刚起飞阶段，正是消费结构要占比重越来越大的时期。

　　而我们的内需被三座大山压着，使内需不正常地疲软，片面依赖进出口。大部分消费群被卡在了这个阶段，人们的医疗、住宅、教育都受到了障碍，正常消费就无法达到。

　　政府也日益注意到了这个问题的严重性，商务部于近日发布了《全国商品市场体系建设纲要》，《纲要》指出中国将大力发展消费品市场，以解决目前消费率偏低问题。

　　纲要指出，中国将适应消费需求发展趋势，搞好城乡零售市场的规划布局，对中心商业区、区域商业中心、社区商业及专业特色街进行合理定位，形成功能明确、分工合理的多层次的城市商业格局，发挥城市在扩大消费中的主导作用。把方便居民日常生活的社区商业作为发展重点，增强社区商业服务功能，重视社区商业设施配套，建设集购物、餐饮、生活服务和休闲等多功能的社区商业体系。合理布局城市商业中心，形成能够带动消费升级和创造都市商业氛围的消费中心。

　　就像吴绍中教授说的，消费率的提高不是一朝一夕的事情，它需要一个长期的过程。中国消费率不高的原因应该说是很清楚和明显的，如果想要中国经济真正健康的发展，那么就要切实的解决目前存在的问题，有效提高消费率。

　　《国际金融报》 (2004年07月09日 第三版)