|
“人们在度假时总想尝试一些平日在家中无法从事的高危险性活动，即使他们对此毫无经验。但是他们必须清楚一点，一旦保险公司可以证明由于个人因素导致危险、造成伤害，那么保险公司自然有理由拒赔。”
19岁的女孩珍妮与她母亲在希腊度假时发生意外。事故中珍妮头部严重受创。回到家中，珍妮父母向保险公司提出索赔，却被保险公司断然拒绝，理由是珍妮在参加活动的过程
中没有系安全带，因此是珍妮自己导致危险，保险条款无效。
珍妮意外受伤遭拒赔的案例瞬间在业内传开。不少保险业专家提醒投保旅游保险者，外出度假应注意保单的细节。
英国保险公司协会在了解这个案例之后，提醒度假者，今年夏天有意出国度假的公民，在从事危险运动之前，必须仔细研究所投保单的各项条款，与其从事活动是否抵触。
金融调查员服务机构发言人大卫指出，每月类似的案例将近50个，他同样提醒投保者，由于个人的鲁莽行事，这样最终索赔无门的事时有发生。投保者必须三思后行，认真地了解保单所保范围，更重要是量力而行地参加各种活动。
大卫认为：“人们在度假时总想尝试一些平日在家中无法从事的高危险性活动，即使他们对此毫无经验。但是他们必须清楚一点，一旦保险公司可以证明由于个人因素导致危险、造成伤害，那么保险公司自然有理由拒赔。”
珍妮的案例就是最好的证明。对于珍妮一家而言，他们的噩梦只因为一根安全带。其实，工作人员曾为珍妮提供安全带，但因为天气过于炎热，让珍妮选择了放弃安全带。悲剧就这样发生。
由于没有佩带安全带，保险公司拒赔包括珍妮回家的15000英镑的所有索赔。同时，珍妮必须赔偿希腊方面器械损害的费用。保险公司更是对于其他的索赔要求也一一拒绝，其中包括珍妮在希腊的医药费、回到英国后的治疗费用以及其他所有费用。
珍妮的祖母伤心地表示，她始终无法接受保险公司的解释。只因为珍妮没有系安全带，保险公司就拒绝一切索赔，这是不合理的。“即使珍妮带上15根安全带，情况也不会有所改变。”即便如此，保险公司也不会改变他们的态度。
大卫在对此案例进行分析时再次强调，即将出行度假的人必须注意，不要因为自己的一时兴起而尝试一些危险的运动，由于个人原因导致的意外伤害，将得不到保险公司的分文赔偿。
《国际金融报》 (2004年06月30日 第十一版)
| 
