|
第七届中国北京科博会落幕已近一月，我至今难以释怀在该会举办的中国经济高峰会上看到的一幕：来自美国、加拿大、伦敦、新加坡等地的政府官员、交易所、中介机构极尽能事，鼓动中国内地高速成长的民营高科技企业去他们那里的市场上市。相反，最需要与中国高速成长的科技企业交朋友、与境外机构竞争的中国内地交易所、中介机构却杳无踪迹。
想当初，一些人面对入世安排，口口声声要准备与狼共舞。如今，狼真的来了，他们
为何踪影难觅?
随着中国资本市场的进一步对外开放，更高层次的竞争必然来临。如果我们只是寄希望于个别机构的成长壮大来对抗境外庞然大物，失望的可能性将大大增加。应该说，未来中国资本市场的竞争，不是简单的中国内地金融机构与外资金融机构的竞争，而是中国内地资本平台与其他国家、地区的资本平台之间的竞争。所以，当务之急就是要搭建起内地资本平台。
平台之一是政府政策与服务机构。目前，无论是管理层还是中介机构，对大量企业境外上市所带来的业务发展机会都没有足够认识，错失了许多壮大的良机。明显的例子是，2000年以来，内地券商为通道数量限制了业务量而苦恼，但就是没有人将目光投向海外市场，这与券商自身的国际视野不够宽广，人员素质达不到国际标准有关，也与政策限制了券商海外投资有关。
政府部门理应为本地市场发展推波助澜。在那次高峰会上，英国驻华大使亲自为伦敦交易所摇旗呐喊：到伦敦上市，英国政府会尽力支持，涉及到上市企业人员的签证等事宜，有相应的政策安排。
平台之二是交易所。那次高峰会上，国际上的几大交易所高层都出席了，举手投足之间都在告诉中国内地企业：中国内地要开创业板，我们早就有；要上市，我们那儿更好。当然，内地交易所、中介机构也时常到境外走走，但推介力度很弱，基本上是养在深闺人未识。
平台之三是中介机构。内地中介机构因历史沿革和体制问题，缺乏国际中介机构的营销策略、战略实施能力。比如，内地券商总裁可能有政府工作经验，可以谈如何调动员工积极性、开发产品的重要性、降低战略成本等问题。而境外投行总裁大都是从基层业务干起的，可以告诉你本企业的客户群在哪里、如何吸引客户、业务的具体流程等问题，并身体力行帮助下面业务人员开发市场。上海证券报管见
| 
