|
作者：胡家源
6月16日，在中欧国际工商学院组织的名人演讲系列活动中，王梦奎就宏观经济问题发表演讲并接受了记者采访。
《中国经营报》：能源短缺的背景下，地方政府报批建设电力、核能等项目的热情大
增，有分析预测，这将不仅造成新一轮过剩，还会严重破坏生态环境，如何看待这一矛盾？
王梦奎：能源行业各地大上项目的盲目投资热情，涉及到政策观的一个成本问题，就是投资主体在从事投资行为时，是否应该考虑隐性成本。比如在发展火电煤电时，会对环境造成污染，这该不该放进成本核算之中？可能在国内这个问题还不够明显，但在出口贸易中，环境成本如果被计算在内的话，会大大降低我国产品的竞争力，但如果不计入的话，对改变整个国家的发展观来说是个不好的导向。
《中国经营报》：在宏观调控的过程中，会遇到地区性的差异问题。但如果政策不“一刀切”，执行的效果是不是又会大打折扣？
王梦奎：经济体制改革的过程从一开始就一直是个“放权让利”的过程。对地方的过度控制或是所谓的“一刀切”会扼制经济的活力；但如果放任自流，为了ＧＤＰ的指标和政绩的需求，地方政府会不遗余力地主导投资活动，显然不符合市场经济的要求。所以，新发展观首先要对地方政府官员的评价指标做出调整，改变政策的导向，更注重解决全面发展的问题。
《中国经营报》：说到新政策观，环保和节能应该是得到推崇的，那么对于一些节能环保企业的投资和经营，政府会不会在政策上予以扶持？
王梦奎：推崇环保和节能是政府公共行为责任的一个体现，但对于中国来说，我们讲了几十年的现代化，但是实际上解决的现实问题，在过去很长时间内都是全国人民的温饱问题，这对发展理念发展政策打下了很深刻的烙印，而环境是解决温饱问题之后才有的“奢侈消费”，属于另一种层次的高水平消费。现阶段，政府会考虑鼓励其进行节能以及环保的改进措施，但并没有明确地给其提供倾斜政策，换句话说，这种政策对于现时的中国来说，还是一件奢侈品。
《中国经营报》：对于经济“过热”的宏观调控，你认为达到目标了吗？
王梦奎：只要今年的经济增长率保持在8％左右，物价上涨保持在5％之内，就业有所增长，外贸顺差得以保持，国务院将不会有更严格的宏观调控措施再出台。换句话说，这就是此次对于经济“过热”的宏观调控所要达到的目标。
| 
